Определение по дело №412/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260085
Дата: 13 август 2020 г. (в сила от 15 декември 2020 г.)
Съдия: Антония Светлинова
Дело: 20203110100412
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………./13.08.2020 г.

 гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав, в закрито заседание, проведено на тринадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 412 по описа на съда за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 63 ЗН във вр. чл. 553 и сл. ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 61 ЗН, подадена от Държавата, представлявана от министъра на финансите, чрез областния управител на Варненска област, за приемане по опис наследството, останало след смъртта на Р.С.Н., ЕГН **********,***, починал на 23.02.2014 г.

Молбата е обоснована с твърдения, че Държавата е конституирана като ответник по гр.д. № 83/2016 г. по описа на ОС-Варна, в качеството й на получател на наследството на Р.С.Н.. От страна на молителя е ангажирано и удостоверение № РД20003795ВН_002МЛ_001МЛ/06.04.2020 г. (л. 79), в което са посочени наследниците на починалото лице.

 От извършената служебна справка в деловодната система на РС-Варна (л. 98) и представеното съдебно удостоверение по гр.д. № 83/2016 г. на ВОС (л. 108) се установява наличието на законни наследници на починалия, за които няма данни да са се отказали от наследството му или да са изгубили правото да го приемат, като такива се явяват следните лица: Ангелина Стоянова Шушкова, ЕГН ********** – роднина от пета степен, Румен С. Зарчев, ЕГН ********** - роднина от пета степен, Росен Атанасов Георгиев, ЕГН ********** - роднина от пета степен, Емил Атанасов Георгиев, ЕГН ********** - роднина от пета степен, Дора Русева Иванова, ЕГН ********** – роднина от четвърта степен, Райчо Русев Райков, ЕГН ********** - роднина от четвърта степен, Неделчо Киров Н., ЕГН ********** - роднина от четвърта степен, и Живка Кирилова Неделчева, ЕГН ********** - роднина от четвърта степен.

С оглед на така установените факти, с разпореждане № 25548/21.07.2020 г. съдът е дал указания до молителя да обоснове правния си интерес от подадената молба и, в случай че поддържа същата – да представи доказателства за отказа на посочените лица от наследството на починалия Р.Н..

В изпълнение на указанията на съда е постъпила молба с вх. № 52939/05.08.2020 г., с която молителят заявява, че поддържа молбата по чл. 61 ЗН и моли в хода на настоящото производство да бъде проведено такова по чл. 51 ЗН за съответните наследници, за които липсват данни дали са приели наследството на починалия или са се отказали от него.

 

 

Съдът намира следното:

Според чл. 11 от Закона за наследството когато няма лица, които могат да наследяват съгласно предходните членове, или когато всички наследници се откажат от наследството или изгубят правото да го приемат, наследството се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината, на чиято територия се намират.

Разпоредбата на чл. 61, ал. 2 вр. ал. 1 ЗН предвижда, че недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис, като приемането трябва да се заяви писмено пред районния съдия и се вписва по реда на чл. 49, ал. 1 от същия закон.

В случая се установява, че са налице законни наследници на Р.С.Н., които към настоящия момент не са се отказали от наследството или изгубили правото да го приемат, поради което молбата на държавата по чл. 61 ЗН се явява преждевременно предявена, респ. образуваното въз основа на нея производство – недопустимо.

Не е възможно, от друга страна, в хода на охранителния процес по чл. 61 ЗН да бъде проведен друг такъв по чл. 51 ЗН. Последният е допустимо да се развие паралелно с друго дело, но исково или изпълнително такова, заведено срещу наследника, с цел определяне на надлежната страна, която отговаря за задълженията на починалия длъжник (арг. от чл. 51, ал. 1 ЗН и чл. 429, ал. 2, ГПК).

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 412/2020 г. по описа на Районен съд - Варна, 51-ви състав;

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на молителя;

ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя, чрез процесуалния му представител.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: