№ 5087
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело
№ 20231110158981 по описа за 2023 година
на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл.127, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
1. да изложи фактически твърдения, на които основава вземането си,
доколкото изложените в исковата молба са противоречиви – от една
страна ищецът твърди, че на 31.08.2022г. е заплатил на пострадал от
ПТП сумата от 5000 лв. въз основа на влязло в сила съдебно решение по
в.гр.д. № 116/2022г. по описа на ОС – Шумен и издаден изпълнител лист
от 14.07.2022г., част от предмета на доказване по което е бил въпросът за
застрахователното покритие и по което е прието, че той следва да
отговаря за вредите в качеството му на застраховател по застраховка
„Гражданска отговорност“ на увреждащото МПС, а от друга страна
твърди, че същият въпрос е разрешен впоследствие с решение от
24.03.2023г. по т.д. № 855/2022г. на ВКС, I ТО, с което е прието, че
отговорността е на Гаранционен фонд и което производство касае друго
вземане, а не процесното;
2. да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за
неоснователно обогатяване срещу ответника Гаранционен фонд, като
има предвид, че съгласно изложените в исковата молба фактически
твърдения е заплатил процесната сума въз основа на влязло в сила
1
съдебно решение по в.гр.д. №116/2022г. по описа на ОС – Шумен , по
което твърди, че е прието, че отговорен за вредите е той, в качеството му
на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на
увреждащото МПС, а не ответникът Гаранционен фонд.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата
молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2