№ 1025
гр. Пазарджик, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20235220104650 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
За ищеца ЗАД „**“ АД се явява юрк. Ж., с пълномощно към исковата
молба.
Ответникът Община ** се представлява от адв. Л. К., с пълномощно
към писмения отговор.
Страните са редовно и своевременно призовани.
Явява се вещото лице инж. В. Ф..
Не се явява свидетелят Т. И. В.. Призовката до нея е върната в цялост с
отбелязване, че адресатът е в Англия, както и че е уведомена по телефона за
датата на съдебното заседание.
ЮРК. Ж.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: - Моля да дадете ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
ЮРК. Ж.: - Уважаеми господин председател, поддържам исковата
молба. Нямам възражения по проекта за доклад. По оспорването от
1
ответника, относно изложените твърдения сме ангажирали експертиза.
Твърдим, че всички увреждания са в причинно следствена връзка с
настъпилото ПТП. Оспорваме възраженията на ответника. Поддържаме си
твърденията за настъпилото застрахователно събитие.
АДВ. К.: - Поддържам писмения отговор. Нямам възражения по проекта
за доклад.
Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проектът за
доклад съставен с определението за насрочване на делото, тъй като
възражения от страните не са постъпили, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение
№ 975/04.04.2024 г.
ЮРК. Ж.: - Представям и моля да приемете цветен снимков материал на
увреденото МПС. Тези снимки са направени при огледа на автомобила, в
дружеството е направен огледът. На мястото на застрахователното събитие –
нямаме снимки на местопроизшествието. Заявявам, че сме представили с
исковата молба всички материали по застрахователната преписка, с които
разполагаме. Няма какво да допълним по преписката. Държим на разпита на
призования свидетел, ще Ви моля да го призовете за следващото съдебно
заседание. На този етап нямам други доказателствени искания.
АДВ. К.: - Аз щях също да направя искане да се приложат цветни
снимки от огледа. Ако това се твърди че са те, най-вероятно са те –да се
приемат. По отношение на казаното в окончателния вече доклад, от
Определението № 975/04.04.2024 г., за това, че доверителят ми е полагал
необходимите грижи за поддържането на пътя, бих ангажирал доказателства,
ако в исковата молба кажат в кой участък на тази улица, кой номер, поне, се е
намирала тази дупка, за да можем да ангажираме съответни доказателства
дали я е имало изобщо тази дупка. Тя е дълга улица, тя не е 50 метра, тя е
третостепенна улица, ако изобщо така може да се говори за с. к, така, че би
следвало поне да посочат на кой номер е.
ЮРК. Ж.: - По документите, с които разполагаме – улица „Пет“ в с. к,
но нямам конкретни данни за номера на сградата пред която е настъпило
застрахователното събитие. Заради това сме ангажирали свидетелката водач.
2
АДВ. К.: - Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да се приемат днес представените цветни снимки
на увреденото МПС, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства 15 броя цветни снимки на л.а.
„**“ с регистрационен № **
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата справка от НИМХ Филиал Пловдив за
валежите в периода 05-07.06.2019 г.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): - Запознати
сме да се приеме.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената по делото справка от НИМХ с вх.
9881/17.04.2024 г.
ЮРК. Ж.: - Нямам други искания на този етап. Ще Ви помоля в
призовката на свидетелката да запишете, че е длъжна да се яви, и че ще
последва глоба при неявяването й.
АДВ. К.: - Аз имам искане вещото лице да изготви експертизата след
като чуе свидетелката, с оглед изясняване механизма на ПТП, тъй като
нямаме съставен официален съставен документ, никъде не записано и
описано това ПТП, ако изобщо е имало такова, поради което считам, че
информацията, която евентуално бихме почерпили от показанията на тази
свидетелка, са съществени, за да се отговори на основните въпроси по делото.
В.Л. Ф.: - На този етап, ако е възможно да изслушаме свидетеля –
водачът на автомобила. Междувременно аз ще си направя проучване какви са
пътните условия там конкретно. Трябва да се уточнят размерите на дупката,
защото дупка е много общо казано. И е от голямо значение за образуването
на настъпилите повреди по автомобила.
Съдът счита, че ще следва да се отложи делото, за да се съберат
останалите допуснати доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 11.07.2024 г. от 11:30 часа, за която дата страните са
3
уведомени чрез пълномощниците си, вещото лице инж. Ф. е уведомено
лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ св. Т. В., като в призовката до същата да се отбележи,
че при неявяване пред съда ще й бъде наложена глоба и ще бъде доведена
принудително.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4