Определение по дело №169/2020 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 890
Дата: 17 септември 2020 г.
Съдия: Георги Стоянов Милушев
Дело: 20205100200169
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 89017.09.2020 г.Град К.
Окръжен съд – К.
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Янкова
Членове:Георги С. Милушев

Габриел Р. Русев
Секретар:Красимира Х. Боюклиева
Прокурор:Окръжна прокуратура - К.
като разгледа докладваното от Георги С. Милушев Частно наказателно дело
№ 20205100200169 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е искане от Ф. с. „П.” – Р. Г.-, за признаване и изпълнение на
решение на П. п. Р., Р. Г.-, за налагане на финансова санкция по отношение на
българския гражданин Д. Ю. И. , на основание Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, като към искането са приложени
попълнено и подписано удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково
решение, съгласно образеца по приложението към същото - на немски език,
ведно с превод на български език, както и заверено копие на решението, въз
основа на което е издадено удостоверението.
Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова
санкция – Д. Ю. И. , с ЕГН-********** и постоянен адрес с.Р.,общ.К.,ул.”А.
И.” №* /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото
ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./,
1
редовно призовано не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на П. п. Р., Р. Г.- , за налагане на
финансова санкция по отношение на българския гражданин Д. Ю. И. , както и
че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен
орган.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение №
23.5001165.2 за налагане на финансова санкция от 08.05.2019 год., влязло в
сила на 05.06.2019 год., постановено от П. п. Р., Р. Г.-, по отношение на
българския гражданин Д. Ю. И. , с ЕГН-********** и постоянен адрес
с.Р.,общ.К.,ул.”А. И.” №*, е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане на задължение за заплащане на парична сума от 80 евро, както и
парична сума за разходите по административното производство, които са
довели до решението, в размер на 28,50 евро, или общо сумата в размер на
108,50 евро, за извършено правонарушение, което се санкционира по реда на
чл.4 ал.3,чл.49 от Правилника за движение по пътищата,чл.24 от Закона за
движението по пътищата/;15 от Федерален Каталог за финансовите санкции.
Като водач на товарен автомобил с рег.№СА7419ХН, движейки се в
замлището на Графшафт по федерална магистрала 61 при177,8.980км. при
посока на движение-гр.Кобленц Исмаил не е спазил на 13.02.2019год. в
10.11ч. минимално допустимото разстояние от движещото се пред него
превозно средство от 50 метра при движение със скорост от над 50км/час.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето Д. Ю. И. .
От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова
санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз и се отнася за деяние, което съгласно нейния национален
закон се преследва като административно нарушение. Деянието е извършено
на територията на издаващата държава- Р. Г.-. Посоченото нарушение попада
2
в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или
административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото
да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. По делото не се
установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за
признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция. От данните по делото е видно още и това, че лицето, срещу което е
постановено решението за налагане на финансова санкция, има местоживеене
и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен
адрес с.Р.,общ.К.,ул.”А. И.” №*.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 23.5001165.2 за налагане на финансова санкция от 08.05.2019
год., влязло в сила на 05.06.2019 год., постановено от П. п. Р., Р. Г.-, с което на
българския гражданин Д. Ю. И. , с ЕГН-********** и постоянен адрес
с.Р.,общ.К.,ул.”А. И.” №*,е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане на задължение за заплащане на сумата от 80 евро, както и разходи по
съдебното и административното производство довели до решението в размер
на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 108.50 евро, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер
на 212.21 лв. Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансови санкции на НАП-
компетентния орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, както и за приключване
изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД
на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението. Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона
3
да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България,
съгласно чл.38 ал.2 от Закона.







Водим от изложеното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗНАВА Решение № 23.5001165.2 за налагане на финансова санкция от
08.05.2019 год., влязло в сила на 05.06.2019 год., постановено от П. п. Р., Р.
Г.-, с което на българския гражданин Д. Ю. И. , с ЕГН-********** и
постоянен адрес с.Р.,общ.К.,ул.”А. И.” №*, е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 80
евро, както и разходи по съдебното и административното производство
довели до решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата
санкция – 108.50 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за
деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава в размер на 212.21 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Ф. с. „П.” – гр.Б., Р. Г.-, за признаването и изпращането на решението за
налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на
4
НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5