ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Добрич, 24.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200054 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. А. Й. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М. Т. от АК – Добрич, редовно упълномощен
защитник по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Й. А. Й., ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
1
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Т.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Й. А. Й. - адв. М. Т. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 12/2025 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Й.
А. Й., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 НК за това, че:
На 05.01.2025 год., в град Д., по ул. „...“, ул. „...“, в близост до
кръстовището с ул. „...“ управлявал м. п. с. - л. а.марка „...“, модел „...“, с peг. ...
с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.31 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест
2
Дрегер 7510“ с инв. № ARPL-0259.
Престъплението е извършено от Й. А. Й., ЕГН ********** при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 НК, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 2, вр. чл.
55, . ал. 1, т. 1 НК на Й. А. Й., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 66,
ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда да бъде наложено наред с наказанието „лишаване от
свобода“ не се налага на обвиняемия.
Страните приемат, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 НК на обв.
Й. А. Й., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „лишаване от право“
да управлява МПС за срок от 10 месеца.
Страните приемат, на основание чл. 59, ал. 4 НК да бъде приспаднато
времето, през което обвиняемият е бил лишен от правото да управлява МПС
по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУ
МПС - 05.01.2025 год.
Страните приемат, на основание чл. 343б, ал. 5 НК след одобрение на
постигнатото споразумение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК да се присъди
равностойността на процесния лек автомобил марка „...“, модел „...“, с peг. ... в
размер на 3 710 лв. в тежест на обвиняемия.
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК
сторените по делото разноски в размер на 245.05 лв. се възлага в тежест на
обвиняемия.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С. Д./
ОБВИНЯЕМ:........................……../ Й. А. Й./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. М. Т./
3
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 12/2025 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С. Д., обвиняемия Й. А. Й. и защитника му адв.
М. Т. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
4
производство по БП № 12/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
Й. А. Й., ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2025 год., в град Д.,
по ул. „...“, ул. „...“, в близост до кръстовището с ул. „...“ управлявал м. п. с. - л.
а. марка „...“, модел „...“, с peг. ... с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2
на хиляда, а именно 1.31 на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. № ARPL-0259,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 1 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 05.01.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемия Й. А. Й. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата (по сметка на
Районен съд Добрич) сумата от 3 710 (три хиляди седемстотин и десет) лева -
равностойността на моторното превозно средство - л. а. марка „...“, модел „...“,
с peг. ..., което не е негова собственост и е послужило за извършване на
престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Й. А. Й. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски в размер на 245,05 лева, платими по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 54/2025 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.01.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5
Секретар: _______________________
6