Решение по дело №972/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 232
Дата: 25 септември 2024 г. (в сила от 10 октомври 2024 г.)
Съдия: Ерна Якова-Павлова
Дело: 20243100200972
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 232
гр. Варна, 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора А. Хр. К.
като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело
№ 20243100200972 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка изпратена по
компетентност от ВКП в ОС-Варна молба от д-р Г.Б., брат на осъдения във
ФРГермания български гражданин Н. Й. Б., която първоначално била
изпратена до Администрацията на Президента на РБългария.
Съдът на осн. чл.7 ал.4 от ЗПИИСАНЛСМВЛС служебно изиска и
получи от компетентния орган във ФРГермания Удостоверение по чл.3 от
Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане
на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода /ЗПИИСАНЛСМВЛС/ с правно основание Рамково Решение
2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, за признаване на съдебно решение и
предаване в България за изпълнение на наложено наказание „лишаване от
свобода“ на българския гражданин Н. Й. Б. с ЕГН ********** за
престъпления, извършени на територията на Федерална Република Германия.
В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява
становище за признаване на решението на съдебните власти на издаващата
държава и приемане за изпълнение на наложеното на Н. Й. Б. наказание.
Счита, че изпълнението на наказанието следва да бъде при първоначален общ
1
режим.
Засегнатото лице Н. Й. Б., редовно уведомен, не се явява . В протокол
от съдебно заседание на Районен съд-Байройт от 22.07.2024 г. е декларирал
съгласие за признаване на решението на Областния съд-Бамберг, ФРГ.
Защитникът на Б. счита, че са налице условията за признаване на
решението и приемане на изпълнението на наложеното наказание в
РБългария, като бъде приспаднат срока на изтърпяната част в издаващата
държава, до фактическото предаване на лицето в България, времето през което
е бил с МНО задържане под стража, както и изтърпяването да бъде при общ
режим.
Видно от справката от НБД“Население“, постоянният и настоящ
адрес на осъдения Н. Й. Б. с ЕГН ********** е гр. Варна, ул.“Р. Д.в“ № 62 ет.3
ап.23 поради което компетентен да разгледа делото по реда на чл. 7, ал. 1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС е Окръжен съд Варна.
Удостоверението е съставено по образец, съгласно Приложение № 1
към чл.3 ЗПИИСАННЛСМВЛС, в писмена форма, придружено от превод на
български език, издадено е от компетентен орган и отговаря на изискванията,
залегнали в разпоредбите на закона, като съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложеното наказателно решение, чието
признаване и изпълнение се иска.
Видно от удостоверението Областен съд- Бамберг във ФРГермания е
постановил на 22.04.2024 г. Решение № 43 KLs 720 Js 5493/23, влязло в сила
на 30.04.2024 г., с което Н. Й. Б., роден на **.**.**** г. в гр. Варна е осъден за
46 деяния по §§ 263 чл.1 ал.5 изр.1 т.1;25 ал.2; 53 от Наказателния кодекс на
ФРГермания, а именно: измамна дейност като агент “Retention” в кол център
в София за различни платформи за търговия в периода м. януари 2019 до м.
декември 2020 г., и причинил щети на обща стойност 404945,18 евро на 11
пострадали лица. Издаващата държава е отбелязала в Удостоверението тези
престъпления като участие в организирана престъпна група, свързани с
компютри и мошеничество. Вида на наложеното наказание е "лишаване от
свобода", с продължителност 1095 дни, като издаващият орган е посочил в
удостоверението, че то ще бъде изтърпяно изцяло към 10.09.2026 година.
Съгласно чл.8, ал.1 ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдебните актове,
постановени в друга държава членка, се признават и изпълняват на
2
територията на Република България, когато се отнасят за деяния, които
съставляват престъпления и по българското законодателство, когато
независимо от разликите между съставите им техните основни признаци
съвпадат. В случая инкриминираните деяния съставляват престъпления и по
българското национално законодателство – по чл.чл. 321 и 212а от НК.
Отделно от това за деянията касаещи престъпления свързани с участие в
организирана престъпна група, с компютри и мошеничество двойна
наказуемост не се изиска, а в издаващата държава те са наказуеми с лишаване
от свобода за максимален срок не по-малко от три години или за тях се
предвижда мярка, включваща лишаване от свобода за максимален срок не по-
малко от три години. В конкретния случай са налице и двете хипотези.
Съдът счита, че не са налице предпоставките по чл.15, ал.1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС за отказ от признаване и изпълнение, доколкото:
удостоверението по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е достатъчно пълно; лицето
е български гражданин с постоянно местоживеене в България, и се намира в
момента на територията на издаващата държава; признаването не е в
противоречие с принципа "ne bis in idem"; съдебният акт е постановен за
деяния които са престъпления и по българското законодателство, а същите са
визирани и в чл.8, ал.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС; изпълнението на
определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност, съгласно
българското законодателство; осъденото лице не се ползва с имунитет по
българското законодателство; съдебния акт е постановен спрямо лице, което
съгласно българското законодателство е наказателноотговорно за деянията, за
които е постановен актът; налице е условието на чл. 15, ал. 1, т. 9, от
ЗПИИСАННЛСМВЛС ; не са налице условията на чл. 15, ал.1, т. 10, т. 11 и 12
от цитирания закон. Липсват и такива за частично признаване и изпълнение
съобразно чл.16 от същия закон.
Няма основание и не е необходимо наложеното в издаващата
държава наказание да бъде приспособявано, тъй като срокът на същото не
надвишава максималния такъв по българското законодателство.
Не се изисква съгласие на осъденото лице, тъй като съгласно чл.22,
ал.2,т.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдебните актове са изпратени в държава
членка – Р.България, чийто гражданин е Н. Й. Б. и в която има местоживеене.
Отделно от това, налице е съгласие на осъдения за предаване с цел по
3
нататъшно изпълнение на наказанието лишаване от свобода, изразено пред
Районен съд- Байройт на 22.07.2024 г.
Изложените фактически и правни изводи сочат, че са налице
основанията за признаване и приемане за изпълнение на съдебно Решение №
43 KLs 720 Js 5493/23 на Областен съд Бамберг, влязло в сила на 30.04.2024 г.,
с което на Н. Й. Б. роден на **.**.**** г. в гр. Варна е наложено наказание -
"лишаване от свобода" с обща продължителност 1095/ хиляда и деветдесет и
пет /дни, равняващи се на 3 години.
Изпълнението на горното съдебно решение е само относно
неизтърпяната част от срока на наказанието, който според удостоверението
изтича на 10.09.2026г.
Съобразно правилото на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС санкцията следва
да се изпълни при първоначален общ режим, като на основание чл. 12, ал. 9 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС от общия срок на наказанието се приспадне срока на
изтърпяната част от него, временното му задържане, както и периода през
който Н. Й. Б. е бил с МНО „Задържане под стража“
Предвид изложеното и на основание чл.12, ал. 8 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република
България наложеното с Решение № 43 KLs 720 Js 5493/23 на Областен съд
Бамберг, влязло в сила на 30.04.2024 г., спрямо българския гражданин Н. Й. Б.
роден на **.**.**** г. в гр. Варна с постоянен и настоящ адрес гр.Варна ул.“Р.
Д.“ № 62 ет.3 ап.23, наказание "лишаване от свобода" за срок от 1095/ хиляда
и деветдесет и пет / дни, равняващи се на 3 години , за извършени
престъпления по §§ 263 чл.1 ал.5 изр.1 т.1;25 ал.2; 53 от Наказателния кодекс
на ФРГермания, съответстващи на престъпления по чл.чл. 321 и 212а от НК
на РБългария.
Постановява първоначален „общ“ режим за изтърпяване на
наказанието в Р.България.
ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
срока на изтърпяната част, считано от началото на наказанието до момента на
4
фактическото предаване на осъдения Н. Й. Б. в Република България за
изпълнение на съдебното решение, временното му задържане, както и
периода през който Н. Й. Б. е бил с МНО „Задържане под стража“.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд-гр.
Варна в 14- дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5