№ 90
гр. Айтос, 07.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232110200331 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият, К. Ф. Ю., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Х.
К. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимият.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора
И. П..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.Представям доказателство, препятстващо ме за
явяване в първоначално обявеният час с.з. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Ф. Ю. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен постоянен адрес в гр. А., обл.
Б., ***, гражданство – българско, месторабота – безработен, образование – начално, семейно
положение – разведен, съдимост – неосъждан с ЕГН: ***;
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК,
по силата на което подсъдимият К. Ф. Ю. се признава за виновен в извършеното
1
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1 от НК
на подсъдимия се определя НАКАЗАНИЕ „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено
с изпитателен срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
- НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 55 АЛ. 3 от НК не налага на обвиняемия К. Ф. Ю. по –
лекото наказание в случая „ГЛОБА”, което закона предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК на обвиняемия К. Ф. Ю. се определя НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството
му за управление на моторно превозно средство за настоящата му деятелност
и за престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК вр. чл. чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от
НК на подсъдимия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки, наложени по реда на чл. 42 а, ал. ІІ , т. 1 и т. 2 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. А., обл. Б., ***, за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично, изразяваща се в полагане на
подписи пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА;
- На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия К. Ф. Ю. по – лекото
наказание в случая „ГЛОБА”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
- на основание чл. 343 г от НК на обвиняемия К. Ф. Ю. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за
управление на моторно превозно средство за настоящата му деятелност.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, измежду наказанията определени по т. 1 и т. 2 с
настоящото споразумение на обвиняемия К. Ф. Ю. следва да бъде наложено най –
тежкото от тях, а именно: „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК, към така определеното общо най – тежко
наказание присъединява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, а именно онова от тях, което е за най-дълъг срок
за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство за настоящата му
деятелност.
Допуснали сме техническа грешка по отношение на банковите сметки, по които да се
2
внесат посочените разноски. Същите следва да бъдат внесени по сметка на ОДМВР –Б..
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. К. Ф. Ю. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен постоянен адрес в гр. А.,
обл. Б., ***, гражданство – българско, месторабота – безработен, образование – начално,
семейно положение – разведен, съдимост – неосъждан с ЕГН: *** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 02.02.2023 г., около 22:40 ч. по общински път между с. М., обл. Б.
и с. Ч.м., обл. Б. с посока на движение от с. М. към с. Ч.м., управлявал моторно превозно
средство (МПС) – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № ***, след употреба на
наркотици, а именно – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен ред със
„Съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/“ експертиза с рег. № И-6090/29.06.2023
г. на специализираната Химико-токсикологична лаборатория към Военномедицинска
лаборатория – гр. София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
1. За това, че по същото време и място в условията на съвкупност с деянието по т. I,
управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „***”, модел
„***“ с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление, в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС
(свидетелство за управление на МПС) със ЗППАМ (Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка) № 22-0813-000495/17.09.2022 г. на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР Ямбол, влязло в законна сила на 02.10.2022 г., след
като е връчено лично на Ю. – престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
Престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл. 343в, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК на обвиняемия К.
Ф. Ю. се определя наказание:
3
- По т. I за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия се определя НАКАЗАНИЕ: „ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
- На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия К. Ф. Ю. по –
лекото наказание в случая „ГЛОБА”, което закона предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК на обвиняемия К. Ф. Ю. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството
му за управление на моторно превозно средство за настоящата му деятелност.
- По т. 2 за престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК и след приложение
на на чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия се определя
НАКАЗАНИЕ„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки, наложени по реда на
чл. 42 а, ал. ІІ , т. 1 и т. 2 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. А., обл. Б., ***, за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично, изразяваща се в полагане на
подписи пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
- На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия К. Ф. Ю. по – лекото
наказание в случая „ГЛОБА”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
- на основание чл. 343 г от НК на обвиняемия К. Ф. Ю. се определя
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство за настоящата му
деятелност.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, измежду наказанията определени по т. 1 и т.
2 с настоящото споразумение на обвиняемия К. Ф. Ю. следва да бъде наложено най –
тежкото от тях а именно: „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК, към така определеното общо най – тежко
наказание присъединява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, а именно онова от тях, което е за най-дълъг срок
за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство за настоящата му
деятелност.
4
ІІІ. Разноски по делото – в общ размер на 255,60 /двеста петдесет и пет лева и
шестдесет стотинки/ лв., по сметка на ОДМВР – Б. за изготвяне на „токсикологична
/токсикохимична/ експертиза“, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия
след одобряване на настоящото споразумение.
ІV.Веществени доказателства – няма приложени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
На подсъдимия К. Ф. Ю. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният К. Ф. Ю., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………………………….
/ К. Ф. Ю. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. П.) (адв. Х. К.)
ПОДСЪДИМ:
(К. Ф. Ю.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. И. П. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос;
5
2. Подсъдимият К. Ф. Ю. ;
3. Адв. Х. К. – упълномощен защитник на подсъдимия К. Ф. Ю.;
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. К. Ф. Ю. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен постоянен адрес в гр. А., обл. Б.,
***, гражданство – българско, месторабота – безработен, образование – начално, семейно
положение – разведен, съдимост – неосъждан с ЕГН: *** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че nа 02.02.2023 г., около 22:40 ч. по общински път между с. М., обл. Б. и с. Ч.м., обл.
Б. с посока на движение от с. М. към с. Ч.м., управлявал моторно превозно средство (МПС)
– лек автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотици, а
именно – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен ред със „Съдебна химико-
токсикологична /токсикохимична/“ експертиза с рег. № И-6090/29.06.2023 г. на
специализираната Химико-токсикологична лаборатория към Военномедицинска
лаборатория – гр. София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
1. За това, че по същото време и място в условията на съвкупност с деянието по т. 1,
управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „***”, модел
„***“ с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление, в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС
(свидетелство за управление на МПС) със ЗППАМ (Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка) № 22-0813-000495/17.09.2022 г. на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР Ямбол, влязло в законна сила на 02.10.2022 г., след
като е връчено лично на Ю. – престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
Престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл. 343в, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК на обвиняемия
К. Ф. Ю. се определя наказание:
- По т. 1 за престъплението по престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след
приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия се определя НАКАЗАНИЕ: „ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, изтърпяването на което на основание чл. 66
ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
- На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия К. Ф. Ю. по – лекото
наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
- на основание чл. 343 г от НК на обвиняемия К. Ф. Ю. се определя НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок
от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за
управление на моторно превозно средство за настоящата му деятелност.
- По т. 2 за престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК и след приложение
на на чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия се определя наказание„ПРОБАЦИЯ” при
6
следните пробационни мерки, наложени по реда на чл. 42 а, ал. ІІ , т. 1 и т. 2 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. А., обл. Б., ***, за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично, изразяваща се в полагане на
подписи пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
- На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия К. Ф. Ю. по –
лекото наказание в случая „Глоба” , което закона предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК на обвиняемия К. Ф. Ю. се определя
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство за настоящата му
деятелност.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, измежду наказанията определени по т. 1 и т.
2 с настоящото споразумение на обвиняемия К. Ф. Ю. следва да бъде наложено най –
тежкото от тях, а именно: „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
изтърпяването на което което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК, към така определеното общо най – тежко
наказание присъединява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, а именно онова от тях, което е за най-дълъг срок
за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство за настоящата му
деятелност.
ІІІ. Разноски по делото – в общ размер на 255,60 /двеста петдесет и пет лева и
шестдесет стотинки/ лв., по сметка на ОДМВР – Б. за изготвяне на „токсикологична
/токсикохимична/ експертиза, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия след
одобряване на настоящото споразумение.
ІV.Веществени доказателства – няма приложени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения К. Ф. Ю., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 07.09.2023 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в общ размер на 255,60 /двеста петдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лв.,
по сметка на ОДМВР – Б. за изготвяне на „токсикологична /токсикохимична/ експертиза,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
7
изпълнителен лист.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу К. Ф. Ю.
наказателно производство по НОХД № 331/2023 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
8