ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Пазарджик, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Зл. Б. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20225220200421 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
Обвиняемият К. А. П. се явява лично и със защитника си адв.К.К., надлежно
упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. А. П. – роден на ***** г. в гр.П, живущ в същия град, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Моля да го одобрите, с което подсъдимият да бъде осъден за
престъпление по чл.343б ал.3 от НК. Считам, че споразумението на
противоречи на закона и морала, не са налице съставомерни вреди, коти ода
подлежат на възстановяване. Предлагаме наказанието което да бъде 5 месеца
ЛС с три години изпитателен срок, което на основание чл.66 ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от три години. Лишаването от правоуправление да се
зачита от 20.01.2022г. в размер на 9 месеца на основание чл.343г от НК и да
не му бъде налагано наказание глоба.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Моля да го одобрите, тъй като считам, че споразумението на
противоречи на закона и добрите равни по съображения, които изложи
прокурора. Моля да приспаднете срока от отнемането на СУМПС до
днешната дата.
2
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият К. А. П. – роден на ***** г. в
гр.П, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2022г. в с.Л., общ.С., по
ул.“П.“ в посока гр.Б., е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ“,
модел „630И“ с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества -
кокаин, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.343г от НК обвиняемият се лишава от право да
управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от 20.01.2022г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: тестова касета от тест
„Drager Drug Check 3000”, с фабр. № ARNK – 0961, реф. № 8327961, да
остане по делото и да се унищожи заедно с него при настъпване на
законовите срокове за това.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/З.И./ /адв. К.К./
ОБВИНЯЕМ:
/К.П./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 421/2022 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.53 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5