ПРОТОКОЛ
Година 2019, 07.05.
град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
На седми май две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ
ГАГАШЕВ
Секретар: Евдокия Недкова
Прокурор: Гергана Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия А.
Гагашев
НОХ дело №
377 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият П.В.И. – редовно призован, се явява лично и с адв. Росен Минков от Адвокатска колегия
Бургас, назначен в досъдебното производство за служебен защитник на обвиняемия И..
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Гергана Илиева.
Съдът запита страните за
становищата им по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. МИНКОВ: Да се даде
ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход
на делото.
Съдът,
след като изслуша становището на страните и с оглед данните по делото, намира,
че липсват процесуалните пречки, посочени в чл. 271 ал.2 от НПК, за разглеждането
му в днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на
обвиняемия, както следва:
П.В.И. – ****
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на страните правата им
в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и
съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.
ОБВ. И.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на
съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.
АДВ. МИНКОВ: Нямам искания за отводи и за събиране
на нови доказателства.
Съдът, с оглед изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да правим промени в
съдържанието му. Моля да одобрите представеното в писмен вид пред Вас споразумение за
решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. МИНКОВ:
Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. И.: Моля
да одобрите споразумението.
На основание
чл. 382, ал. 4 НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия И. разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. И.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със
споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото
споразумение. Моля
да одобрите споразумението така, както е представено.
На основание чл. 382 ал.
6 от НПК, съдът ВПИСА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура Бургас,
защитника на обвиняемия – адв. Росен Минков и обвиняемия П.В.И., а именно:
1. Обвиняемият П.В.И., ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В
условията на продължавано престъпление за времето от около 23:00 ч. на 08.06.2017
г. до около 6:30 ч. на 11.07.2017 г. в к.к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, обл.
Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 и чл. 73, ал.
1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.
1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 30
от ЗКНВП”, вр. чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, ал. 2, ал. 3 и
ал. 4, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични Списък I – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ съгласно
Приложение № 1, както следва:
1. Около 23:00 ч. на
08.06.2017 г. в к.к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, обл. Бургас, кв. „***”, ****:
- Обект № 1 – 28 (двадесет
и осем) бр. полиетиленови пликчета „клипс”, с размери 5/6 см., съдържащи суха,
зелена, растителна маса, с общо нетно тегло - 17,931 грама, се определя като
коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол - 9,10 %, на обща стойност 107.59 лв.
(сто и седем лева и петдесет и девет стотинки);
- Обект № 2 – 29 (двадесет и девет) бр.
таблетки, с общо нетно тегло - 11,160 грама, с наличие на MDMA, със съдържание
на 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 28,80 %, на обща стойност 279.00 лв. (двеста
седемдесет и девет лева);
- Обект № 3/1 – 15 (петнадесет) бр.
полиетиленови пликчета „клипс”, с размери 4/5 см, съдържащи прахообразно
вещество, с общо нетно тегло – 20.669 грама, с наличие на кофеин и амфетамин,
със съдържание на амфетамин в границите 10.70 % - 23.40 %, на обща стойност 620.07
лв. (шестстотин и двадесет лева и седем стотинки);
- Обект № 3/2/1 - прахообразно вещество, с
нетно тегло 0,338 грама, с наличие на кокаин, съдържание на кокаин - 72,60 % ,
на стойност 74,36 лв. (седемдесет и четири лева и тридесет и шест стотинки);
- Обект № 3/2/2 - прахообразно вещество, с
нетно тегло 0,406 грама, с наличие на кокаин, със съдържание на кокаин - 67,00%,
на стойност 89,32 лв. (осемдесет и девет лева и тридесет и две стотинки);
2. Около 10:00 ч. на 06.07.2017 г. в к.к.
„Слънчев бряг”, общ. Несебър, обл. Бургас, кв. „****“:
- Обект № 1 – 1 (един) бр. червена
полиетиленова опаковка с неправилна форма, съдържаща бяло прахообразно
вещество, с нетно тегло - 0,256 грама, с наличие на кофеин и амфетамин, със
съдържание на амфетамин 17,20 %, на стойност 7.68 лв. (седем лева и шестдесет и
осем стотинки);
- Обект № 2 – 1 (един) бр. прозрачна
полиетиленова опаковка, с неправилна форма, съдържащи суха, зелена, растителна
маса, с общо нетно тегло – 0.183 грама, се определя като коноп, със съдържание
на тетрахидроканабинол - 5,20 %, на обща стойност 1.10 лв. (един лев и десет
стотинки);
3. Около 6:30 ч. на 11.07.2017 г. в к.к. „Слънчев
бряг”, общ. Несебър, обл. Бургас, кв. „***“:
- Обект № 1 – 1 (един) бр. полиетиленов плик
тип „клипс” с размери 5/6.5 см., съдържащ бяло прахообразно вещество, с нетно
тегло – 0.435 грама, с наличие на кофеин и амфетамин, със съдържание на
амфетамин 13.40 %, на стойност 13.05 лв. (тринадесет лева и пет стотинки);
- Обект № 2 – 1 (един) бр. прозрачна полиетиленова
опаковка с размери 3/5 см., съдържаща суха, зелена растителна маса, с общо
нетно тегло – 0.582 грама, която се определя като коноп, със съдържание на
тетрахидроканабинол – 6.20 %, на обща стойност 3.49 лв. (три лева и четиридесет
и девет стотинки);
като всички високорискови наркотични
вещества са на обща стойност 1195.66 лв. (хиляда сто деветдесет и пет лева и
шестдесет и шест стотинки), а стойностите им са определени съгласно Приложение
№ 2 към член единствен на Постановление
№ 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството – деяние, представляващо престъпление по чл.
354а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия П.В.И. при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК.
Страните по делото се
споразумяват, за описаното по-горе престъпление и на основание чл. 354а ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55 ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия П.В.И. да се наложи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните по делото се
споразумяват, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на определеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца ДА СЕ
ОТЛОЖИ за изпитателен срок от ТРИ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
Страните по делото се
споразумяват, на основание чл. 55 ал. 3 от НК, на обвиняемия П.И. да не се
налага наказанието „ГЛОБА“, предвидено в чл. 354а ал. 1 НК, наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
С посоченото
престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните по делото се
споразумяват обвиняемият П.И. да заплати по сметка на ОД на МВР направените по
делото разноските в размер на 328.32 (триста двадесет и осем лева и тридесет и
две стотинки) лева за изготвяне на експертизи.
Страните се
споразумяват, че веществените доказателства по делото, а именно неизразходваното
количество от наркотичното вещество, което е изпратено за съхранение в
Централно митническо управление, гр.София, на основание чл. 354а ал. 6, вр. ал.
1, да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(Гергана Илиева)
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(П.В.И.) (адв. Росен
Минков)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от
въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК и е съобразено е с разпоредбата на
чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът отчита факта, че с престъплението, извършено от
подсъдимия, не са настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради
което и като прецени, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на настоящото
дело.
Определението за
одобрение на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да
се изпрати на ЦМУ за изпълнение във връзка с унищожаването на наркотичното
вещество.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. МИНКОВ: Моля да отмените
глобата, наложена на моя подзащитен от предходно съдебно заседание. Той носи
доказателства, че са налице уважителни причини за това.
ОБВ. И.: Бях задържан на 21.04.2019
г. към 22:00 ч. Бях задържан за проверка. Аз знаех, че трябва да се явява на
делото, но тъй като бях задържан нямаше как да се явява. На 22.04.2019 г. към
11:00 ч. ме освободиха, затова нямаше как да дойда. Представям Ви и моля да
приемете за сведение писмени доказателства в тази връзка.
Съдът установи, че обвиняемият
представя протокол за обиск на лице от 21.04.2019 г., съставен в гр. София от
мл. инсп. при ОД на МВР-София, удостоверяващ извършен личен обиск на обв. И., а
също и призовка за свидетел по преписка № 304 ЗМ1055/2017 г. на РУ-Несебър,
връчена на И. на 21.04.2019 г. в 23:00 ч. от разсл. полицай Н..
Съдът, с оглед представените
доказателства, намира искането на адв. Минков за основателно. Налице са били
уважителни причини за неявяването на обв. И. в предходно заседание, поради
което намира, че следва да отмени наложената парична глоба в размер на 500 лв.
Относно наложените на обвиняемия И.
мерки за процесуална принуда – мярка за неотклонение „Подписка“ и „Забрана за
напускане пределите на Република България“, одобреното от съда споразумение има
характер на присъда (арг. от чл. 383 ал. 1 от НПК), следователно в тази
хипотеза е приложима и разпоредбата на чл. 309 от НПК.
Одобреното в днешното съдебно
заседание споразумение има характера и последиците на влязла в сила присъда, т. е. към настоящият момент,
необходимостта от мярка за неотклонение следва да се разглежда единствено с
оглед осигуряване привеждането в изпълнение на наложеното наказание. Доколкото със споразумението на обвиняемия И.
е наложено наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено за
изпитателен срок по реда на чл. 66 от НК, в съответствие с разпоредбата на чл.
309 ал. 4 от НПК, взетата с
Постановление за привличане като обвиняем от 20.06.2017 г. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. Следва да бъде отменена и
забраната на обвиняемия да напуска страната, наложена му с Постановление от
12.01.2018 г. на прокурор от Окръжна прокуратура – Бургас, доколкото е
отпаднала необходимостта й, предвид обстоятелството, че наказателното производство
срещу обвиняемия е приключилото с одобрено от съда споразумение. Ето защо,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П.В.И.,
с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия П.В.И.,
с ЕГН **********, мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите
на Република България“.
ОТМЕНЯ наложената на обв. П.В.И.,
на основание чл.271, ал. 11 от НПК, в съдебно заседание от 22.04.2019 г. глоба в размер на 500 лв.
Определението относно отменените
мерки за процесуална принуда подлежи на протестиране по реда на глава ХХІІ от
НПК, в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, като установи, че липсват
други въпроси, по които да дължи произнасяне в днешното съдебно заседание и с
оглед определението си за одобряване на постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по НОХД № 377/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Настоящото определение е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10:30
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: