Мотиви
към Решение №207/25.04.2019г.,
постановено по НАХД №165/2019г. по описа на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по
реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия Ф.Ф.Т. *** за това, че на 18.02.2019г.
в с.Мортагоново, общ.Разград, по ул.“Девети септември“ е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Форд КА“ , с № на рама WF0BXXWPRB5D22007,
което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК.
В заседанието
пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението
предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият не се
явява и делото е разгледано в негово отсъствие на основание чл.378, ал.1, т.2 НПК. Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира
от фактическа страна следното:
Обвиняемият е роден на ***г***. Същият е неженен,
неосъждан.
Обвиняемият Ф.Ф.Т. ***. Същият бил неправоспособен водач на МПС.
На 18.02.2019г. свидетелите Е. Н. Е. и С. Г. С., служители при РУ
МВР-Разград, изпълнявали служебните си задължения в с.Мортагоново,общ.Разград.
Около 10,00 ч. на същата дата на ул.“Девети септември“ в с.Мортагоново, до дом
№ 35, полицейските служители спрели за проверка лек автомобил марка „Форд КА“
без регистрационни табели, с № на рама WF0BXXWPRB5D22007, който се движел по
улицата. При извършена проверка установили, че автомобила се управлявал от обв.
Ф.Ф.Т. ***. Обв.Ф. Ф.Т. заявил, че е закупил лекият автомобил от Германия, но
не го бил регистрирал в Р България.
След това свидетелите извършили проверка на обв. Ф.Ф.Т., като установили,
че управлявания от него лек автомобил марка „Форд КА“, с № на рама WF0BXXWPRB5D22007,
не е бил регистриран по надлежния ред. После св.С. С. съставил 2 броя АУАН,
а именно: акт серия „Г“, с бл.№ 869498/18.02.2019г. и акт серия „Г“ с бл.№
869497/18.02.2019г., за допуснатите от обв.Ф. Т. нарушени от ЗДвП.
От приложената по бързото производство справка от сектор ПП при ОД на
МВР-Разград е видно, че лек автомобил „Форд Ка“, с № на рама WF0BXXWPRB5D22007,
не е бил регистриран по надлежния ред в едномесечния срок от придобиване на
превозното средство, съгласно чл.145, ал.2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24 март
2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство
доказателства – обяснения на обвиняемия, свидетелски показания и писмени
доказателства.
Съдът направи
следните правни изводи: С деянието си обвиняемият Ф.Ф.Т. е осъществил състава на престъплението
по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК тъй
като на 18.02.2019г. в с.Мортагоново,
общ.Разград, по ул.“Девети септември“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Форд КА“ , с № на рама WF0BXXWPRB5D22007, което не е регистрирано по надлежния
ред. От субективна страна обвиняемият е
действал с пряк умисъл.
При
определяне на наказанието на обвиняемия Ф.Т. съдът намира, че са налице предпоставките
за освобождаването му от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание,
тъй като за извършеното от него умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една
година или глоба, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Обвиняемият
е признал виновността си на досъдебното
производство и очевидно не може да бъде определен като личност с висока степен
на обществена опасност. При това положение на обвиняемия следва да се наложи наказание
глоба по реда на чл.78а от НК в минимален
размер, а именно 1000 лв, като този
размер на санкцията в случая е достатъчен за поправянето му. В случая не е приложима ал.5 на чл.78а от НК,
тъй като за това престъпление разпоредбата на чл.345 НК предвижда алтернативни
наказания – лишаване от свобода и глоба.
Мотивиран така
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: