Определение по дело №40674/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45273
Дата: 6 ноември 2024 г. (в сила от 6 ноември 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110140674
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45273
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110140674 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. В. С., ЕГН
**********, с адрес в ****, чрез пълномощника й адв. Е. И., АК – Пловдив, със съдебен
адрес в *** против „Неткредит“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ***,
представлявано от управителя И. Н. Х.С..
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът предявява насрещен иск, с който „Неткредит“
ООД моли да бъде осъдена Л. С. да заплати сумата от 1 629,80 лв. (хиляда шестстотин
двадесет и девет лева и осемдесет стотинки), дължима по договор за кредит №
202008201149110070, от която а) 1 414,13 лв. (хиляда четиристотин и четИ.десет лева и
тринадесет стотинки) – падежирала главница, дължима за периода от 21.12.2021 г. до
21.08.2022 г., ведно със законната лихва (обезщетение за забава по чл. 86 от ЗЗД) от датата на
депозирането на насрещния иск – 24.07.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и
б) 215,67 лв. (двеста и петнадесет лева и шестдесет и седем стотинки) – падежирала
възнаградителна лихва, дължима за периода от 21.01.2022 г. до 21.08.2022 г.
С определение № 42487 от 20.10.2024 г. предявеният насрещен иск е допуснат за
съвместно разглеждане в настоящето производство, но насрещната искова молба е оставена
без движение.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 42487 от 20.10.2024 г. ищецът
по насрещния иск представя квитанция за платена държавна такса, но не е изпълнено
другото дадено от съда указание, а именно да представи насрещна искова молба, която да
съдържа изложение на обстоятелства, обосноваващи насрещния, петитум и всички
останали реквизити, посочени в разпоредбата на чл. 127 ал. 1 т. т. 1 – 6 от ГПК, която
искова молба да бъде връчена на ответницата Л. С..
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно насрещната искова молба, предявена от
„Неткредит“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя И. Н. Х.С. против Л. В. С., ЕГН **********, с адрес в ****.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове в едноседмичен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани
нередовностите, посочени в обстоятелствената част на настоящето определение, в противен
случай – насрещната искова молба ще бъде върната.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца по насрещния иск „Неткредит“ ООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2