№ 169
гр. Велико Търново , 13.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500134 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна частна жалба от Г. Н. П. чрез процесуалния й
представител адв. В. Д. против Определение № 260409/ 22.02.2021 г. по Гр. дело №
337/ 2020 г. по описа на ОС – Русе, с което съдът е върнал като просрочена
депозираната от нея въззивна жалба против постановеното по делото Решение №
260109/ 25.11.2020 г. В жалбата се излага становище за незаконосъобразност на акта
поради противоречието му с процесуалния закон. Твърди се, че решението на съда не е
връчено надлежно на П., а искането й за възстановяване на срока за обжалване
необосновано е било отхвърлено, като определението на съда в тази насока също не
било връчено и съдържанието му не й било известно. Следвало да бъде съобразен и
особения характер на защитаваните по делото отношения.
Насрещната страна Л. Н. Л. счита жалбата за неоснователна. Въззивната жалба
била подадена след изтичане на законовия срок. Искането на жалбоподателя за
възстановяване на срока правилно не било уважено от съда поради неангажиране на
доказателства за възникнали особени непредвидени обстоятелства, които да са
препятствали спазването на срока, и определението на съда било влязло в сила без
молителят да се е възползвал от процесуалната възможност да го обжалва. Моли
частната жалба да бъде отхвърлена.
Съдът, като взе предвид оплакванията в частната жалба, становището на
ответника по нея и доказателствата по делото, намира следното:
1
Производството по Гр. дело № 337/ 2020 г. по описа на ОС – Русе е с предмет
иск по чл.66 ал.2 СК, предявен от Л. Н. Л. против Г. Н. П. и малолетното дете Г. Г. Н..
То е приключило с Решение № 260109/ 25.11.2020 г., препис от което е връчен на адв.
В. Д. в качеството му на процесуален представител на П. на 02.12.2020 г. На 17.12.2020
г. адв. Д. е подал въззивна жалба срещу решението, като в същата се съдържа искане за
възстановяване на срока за обжалване. След размяна на книжа и проведено открито
съдебно заседание с Определение № 260062/ 01.02.2021 г. съдът е оставил без
уважение искането с правно основание чл.64 ал.2 ГПК. Определението е връчено на
адв. Д. на 09.02.2021 г. чрез неговата майка М. П. на посочения от него адрес по
делото, на който са му връчвани всички книжа. С обжалваното пред настоящата
инстанция Определение № 260409/ 22.02.2021 г. ОС – Русе е постановил връщане на
подадената въззивна жалба като просрочена.
ВТАС намира този съдебен акт за законосъобразен. Всички книжа по делото –
решението, определението по чл.64 ал.2 ГПК и определението по чл.262 ал.2 ГПК – са
връчени на жалбоподателката чрез нейния процесуален представител. Съгласно чл.39
ал.1 ГПК когато страната има пълномощник по делото, връчването се извършва на
това лице, при което е несъстоятелно оплакването на жалбоподателя, че в случая
актовете не са му връчени надлежно и съответно е накърнено процесуалното му право
да ги обжалва. Въззивната жалба безспорно е подадена след изтичане на 16.12.2020 г.
на срока за обжалване на първоинстанционното решение и предвид изхода на
производството по чл.64 и сл. ГПК, тя е просрочена. В настоящото производство
определението на съда по чл.64 ал.2 ГПК не подлежи на съдебен контрол, тъй като
поради необжалването му в законовия срок от получаване на съобщението, т.е. до
09.02.2021 г., то е влязло в сила и обвързва съда. Ирелевантен за изводите на съда
относно спазването на процесуалните срокове е предметът на спора, с който е сезиран
съдът, респ. естеството на спорните материални правоотношения.
Изложените съображения аргументират потвърждаването на обжалваното
определение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 260409/ 22.02.2021 г. по Гр. дело № 337/ 2020
г. по описа на ОС – Русе.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок, считано
от връчване на препис от него на жалбоподателя.
2
Препис от определението да се връчи за сведение на ответника.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3