№ 11
гр. Варна, 12.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Светла В. Пенева
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Александър В. Цветков
Въззивно гражданско дело № 20213100502634 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована,
представлява се от адв.Н.Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемият С.Г. Х., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Р.С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещите лица Н. В. В. и Св. Д. Д., редовно призовани, явяват се лично.
АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3894/03.11.2021г.
АДВ.Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада.
АДВ.С.: Нямам възражение по доклада. Оспорвам въззивната жалба изцяло.
1
Съдът докладва, че заключение с вх.№ 27002/30.12.2021г., на комплексната съдебно-
техническа експертиза с вещи лица Н. В. В. и Св. Д. Д. е представено в срока по чл. 199 от
ГПК.
АДВ.Н.: Запозната съм със заключението. Да се изслушат вещите лица.
АДВ.С.: Запозната съм със заключението. Да се изслушат вещите лица.
Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещите лица:
Н. В. В. – 71г., български гражданин, неосъждан, без родство със страни по делото.
Предупреден по чл.291 от НК. Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
Св. Д. Д. – 43г., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страни по
делото. Предупреден по чл. 291 от НК. Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поддържам заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Поддържам заключението.
АДВ.Н.: Нямам въпроси.
На въпрос на адв.С.:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Много е малък процента да бъде възможно началния момент на
натрупване на констатираната ел.енергия, допълнително начислена, да е започнала на
01.07.2018г.
АДВ.С.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ.Н.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, по комплексната съдебно-техническа експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 27002/30.12.2021г. на вещите лица Н. В. В. и Св. Д. Д..
Приема справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредбата № 2 от 2015г. за
вписването, квалификацията и възнаграждението на вещите лица от Н.В..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за всяко от вещите лица от по 150 лева,
2
като на същите да бъде издаден разходен касов ордер след внасяне на определения с
Определение № 3894/03.11.2021г. депозит от 150 лева от въззиваемата страна.
УКАЗВА на въззиваемата страна, че ако в 7-дневен срок от дата на съдебното
заседание не представят доказателства за внасяне на определения депозит, по сметка на
ВОС – вещи лица в размер на 150 лева, същият ще бъде принудително събран.
АДВ.Н.: Представям списък на разноските. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.С.: Правя възражение за прекомерност, тъй като хонорарът на насрещната
страна надвишава в пъти този за доверителят ми. Нямам доказателствени искания.
Представям списък на разноските.
АДВ.Н.: Не правя възражение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Н.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на ВРС като
неправилно и незаконосъобразно. От събраният по делото доказателствен материал и
приетото в днешно съдебно заседание заключение на вещите лица, бе установено, че
въззивното дружество е доставило реално количеството ел.енергия, същото е употребено от
абоната и последният дължи заплащане на паричният еквивалент. Установен бе и размерът
на доставеното количество електрическа енергия, поради това считам, че претенцията е
основателна. Моля да присъдите в полза на доверителят ми съдебно-деловодни разноски.
АДВ.С.: Моля да оставите без уважение коментираната въззивна жалба. Моля да ни
бъдат присъдени сторените по делото разноски, съгласно представения списък. Моля за ми
бъде даден подходящ срок за писмени бележки.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззиваемия да представи
писмени бележки в 7-дневен срок от изготвяне на протокола.
3
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4