О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
град Велико Търново, 07.02.2020
г.
Административен съд – Велико Търново, VI - ти
състав, в закрито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
като разгледа докладваното от докладчика адм. дело № 567/2018 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, за да се произнесе, съобрази следното:
Делото
е образувано по жалба на П.Б.Н. ***, с която се обжалва заповед №ЗСП
/Д-ВТ-ГО/450 от 27.06.2018 г. на директора на ДСП – Горна Оряховица, потвърдено
по административен ред с решение №04-РД06-0043/19.07.2018 г. на директора на
РДСП – Велико Търново, с което е отказана на жалбоподателя еднократна помощ за
инцидентни нужди. В уточняващата си жалба /отстраняваща нередовностите на
първоначалната жалба/ жалбоподателят е поискал да бъде освободен от държавна
такса.
С
разпореждане от 3.08.2018 г. съставът на съда е указал на жалбоподателя, че в
седемдневен срок от съобщаването следва
да отстрани нередовности в жалбата си, като я подпише. Разпореждането е връчено
редовно на жалбоподателя на 19.08.201 г. Междувременно към жалбата е подадено
искане същият да бъде освободен от държавна такса от 06.08.2019 г., което също
не е подписано. На 24.08.2018 г. жалбоподателят подава нова жалба, в която
уточнява кой акт обжалва, като поддържа искането си да бъде освободен от
държавна такса. Тази нова жалба, уточняваща първоначалната е вече подписана.
С
разпореждане от 12.09.2018 г. съставът на съда указва на жалбоподателя, че в 10
дневен срок от съобщаването следва да послудният да представи на съда конкретно
удостоверение за семейното си положение и декларация за изрично посочени
обстоятелства, имащи значение за освобождаването му от държавна такса.
Разпореждането
е редовно връчено на 20.09.2018 г. същото не е изпълнено, тъй като е депозирана
по електронна поща молба от 8.10.2019 г., която е неподписана в едно с
незаверени преписи от писмени доказателства.
С
разпореждане от 8.10.2019 г. съдът указва на жалбоподателя, че следва да внесе
по сметката му държавна такса от 10 лв., тъй като предходното му разпореждане
не е изпълнено. Последвало е ново неподписано писмо от жалбоподателя, към което
отново са приложени незаверени доказателства.
С определение №397 от 30.10.2018 г. съдът оставя без разглеждане жалбата
и прекратява делото.
С
определение №85/06.01.2020 г. ВАС отменя това определение, като този състав приема,
че липсва съдебен акт, с който съдът да се произнесе по искането за
освобождаване от държавна такса. Делото е върнато на настоящият състав за
произнасяне по това искане.
Както
съдът отбеляза, разпореждането от
8.10.2019 г., с което е дадено указание на жалбоподателя да отстрани
нередовността си по искането за освобождаване от държавна такса и понастоящем
не е изпълнено, т.е. съдът не може да прецени дали са налице обстоятелствата,
описани в разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК.
Посоченото
налага отхвърлянето му.
Водим от горното Великотърновският административен съд, шести състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ
искането на П.Б.Н. ***, ЕГН **********, за
освобождаване от държавна такса по административно дело №567/2018 г. по описа
на Административен съд – Велико Търново.
Определението
може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Върховния административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: