№ 353
гр. С., 10.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. М.а Маринова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. М.а Маринова Въззивно
частно гражданско дело № 20252200500175 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят С. К. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П.
от АК - С., редовно упълномощен от по-рано.
Ответник по жалбата „У.Б.“ АД, редовно призован, не се представлява от
процесуален представител по закон или пълномощие.
Ответник по жалба „С.С.“ ЕООД, редовно призован, се представлява от
процесуален представител по пълномощие адв. И. З. от АК – М., редовно
упълномощен от по-рано.
Длъжникът Й. М. Й., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Вещото лице Д. Ж., редовно призовано, не се явява.
Съдът констатира, че на 05.09.2025 г. по делото е постъпило писмо от
Директора на „Информационно обслужване“-В. - И. Х.а, която посочва, че във
връзка с изпълнението на приоритетни задачи, свързани с въвеждане на
еврото в РБългария, не може да осигури явяването на техния служител Д. Ж.
за днешното съдебно заседание.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на дeлото.
Производството се намира във фазата на съдебното дирене, като е
отложено за събиране на допуснато с протоколно определение от предходното
съдебно заседание доказателствено средство, а именно -изготвяне и
изслушване на допълнителна съдебно-техническа експертиза.
Заключението е депозирано по делото в законоустановения срок, но с
оглед неявяването на вещото лице по обективни причини не може да бъде
изслушано в днешното съдебно заседание.
Съдът констатира, че по искане на жалбоподателя Н. е допуснал с
нарочни определения и съответно с разпореждания на съдията-докладчик
събирането на допълнителни доказателства, а именно - преписи от Книгата за
връчени призовки и съдебни книжа от районните съдилища С., С.З. и С.
районен съд. Същите са изпратили изисканите преписи, респективно отговор
на направеното искане и тези документи следва да бъдат приети като
доказателства по делото.
Адв. П.: Запознати сме с документите. Ако може да задължите Окръжен
съд-С.З. да представи в цялост Книга за връчване на призовки от 2023 година.
Две призовки са връчени, има ги по делото. Връчени са от призовкаря, а тази
книга от 2023 г. не са я представили. Има и за 2022 г. Представено е за 2024 г.
и за 2025 г., а за 2023 г. няма. За 2022 година и за 2023 година няма
представени. За 2023 г. те са по делото, има печат на призовкаря кой ги е
връчил, на коя дата. Ако може да е пълна за 2022 година и за 2023 година.
Адв. З.: Не се противопоставям на това искане. Другите да бъдат приети.
Съдът намира направеното от адв. П. искане за основателно и следва да
изиска преписи от Книгата за връчване на призовки на Окръжен съд-С.З.,
касаеща връчване по гр. дело № 3642/2018 г. на СлОС за периода 2022 г. и
2023 г., а представените извлечения и съответно писмото на Председателя на
Районен съд-С. следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, както следва:
писмо от 14.08.2025 г. на Председателя на РС-С. ведно с извлечение от Книга
за призовки и съобщения на РС-С. за периода 29.09.2022 г. – 18.04.2023 г. и
извлечение от системата за невръчено съобщение; Доклад от Началник АС
„ВПСК“ при СРС ведно с приложеното извлечение от Книга за призовки – 5
страници и писмо от 04.09.2025 г. от Председателя на ОС-С.З. ведно с 2 бр.
заверени преписи от Книга за получени и върнати призовки и други съдебни
книжа за 2024 г. и 2025 г.
ИЗИСКВА от Окръжен съд-С.З. препис от Книгата за получени и
върнати призовки и други съдебни книжа за 2022 г. и за 2023 г., относно
2
връчването на съдебни книжа по ЧГД № 3642/2018 г. по описа на СлРС.
Адв. П.: Нямаме други искания на този етап.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други искания.
Адв. З.: Нямам други искания на този етап.
С оглед необходимостта да се изслуша вещото лице, изготвило
заключение по допуснатата повторна съдебно-техническа експертиза, съдът
намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.10.2025 г. от 11,00 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани, респективно уведомени от
днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице на посочената по делото негова лична
електронна поща на стр. 132 от делото.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,18 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3