Определение по дело №830/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2011 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20101200500830
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

1073

28.12.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.28

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100319

по описа за

2012

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по предявен от „Виестейт” ЕООД гр.Кърджали против „Първа инвестиционна банка” АД гр.София и "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали, иск с правно основание чл.124 от ГПК за обявяване нищожност и недопустимост на определение № 660 от 02.08.2012 г. по гр.д.№ 269/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. В исковата молба ищецът е посочил писмените си доказателства.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника „Първа инвестиционна банка” АД гр.София, в който се изразява становище относно допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават. Към отговора е приложено писмено доказателство.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор и от ответника "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали, в който се изразява становище относно допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават. Към отговора са приложени писмени доказателства.

При извършената проверка на предявения иск съдът намира, че същият е редовен, като към този момент не са налице обстоятелства, установяващи недопустимост на иска. Следва да се приемат приложените към исковата молба писмени доказателства, а така също и приложените към отговорите на ответниците такива.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

І. По доказателствата на ищцовата страна:

ПРИЕМА като доказателства заверени копия от: определение № 660 от 02.08.2012 г. по гр.д.№ 269/2011 г. на Кърджалийския окръжен съд и определение № 483 от 27.03.2012 г. по ч.т.д.№ 296/2012 г. на Апелативен съд – Пловдив.

ІІ. По доказателствата на ответника „Първа инвестиционна банка” АД гр.София:

ПРИЕМА като доказателство заверено копие от определение № 555 от 03.07.2012 г. по гр.д.№ 269/2011 г. на Кърджалийския окръжен съд.

ІІІ. По доказателствата на ответника "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали:

ПРИЕМА като доказателства заверения копия от: решение № 250 от 09.11.2012 г. по т.д.№ 276/2012 г. на Кърджалийския окръжен съд, счетоводен баланс на "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджаликъм 31.12.2010 г., аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка / подсметка за период от 01.01.2012 до 30.06.2012 за партида 4962002, аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка/ подсметка за период от 01.01.2012 до 30.06.2012 за партида 117101, дневник на сметка 117 за период 01.01.2009 до 31.12.2009, дневник на сметка 117 за период 01.01.2008 до 31.12.2008, аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка / подсметка за период от 01.01.2007 до 31.12.2007, дневник на сметка 152/2 за период 01.01.2009 до 31.12.2009 партида 152201, дневник на сметка 152/2 за период 01.01.2008 до 31.12.2008 партида 152201, аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка/ подсметка за период от 01.01.2007 до 31.12.2007 за партида 152201, справка № 1 – „Хронология на задължението на "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали към „Виестейт” ЕООД, заключение на съдебно – счетоводна експертиза по дело по несъстоятелност № 269/2011 г., договор за заем № ВЕ-БВП-03/02.03.2007 г., протокол на общото събрание на "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООДот 20.05.2007 г., споразумение за новиране на част от задължение във връзка с договор за заем № ВЕ-БПВ-03 от 02.03.2007 г., договор за заем № ВЕ-БВП-04 от 20.05.2007 г., споразумение за новиране на част от задължение във връзка с договор за заем № ВЕ-БВП-04 от 20.05.2007 г., протокол на общото събрание на "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООДот 05.01.2009 г.

Насрочва делото за 28.01.2013 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца „Виестейт” ЕООД гр.Кърджали да се връчат и преписи от отговорите на „Първа инвестиционна банка” АД гр.София и "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали.

Препис от отговора на „Първа инвестиционна банка” АД гр.София да се връчи на "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали, а препис от отговора на "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджалида се връчи на„Първа инвестиционна банка” АД гр.София

ПРЕДСЕДАТЕЛ: