№ 1776
гр. София, 07.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Яначкова
Членове:Десислава Николова
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Десислава Николова Въззивно частно
гражданско дело № 20221000501773 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба ( частна ) с вх.№ 7642/ 10.02.2022 г. (
по регистратурата на СГС ) на длъжниците П. В. М., Е. – В. В. М. и В. Б. М.,
всички от град *** срещу определение № 118 от 10.01.2022 г. на Софийски
градски съд I – 12 състав по гр.д.№ 13684/2021 г. , с което е оставена без
разглеждане тяхна жалба с вх.№ 350424/ 24.09. 2021 г. срещу действия на
ЧСИ, с рег. № *** по регистъра на КЧСИ, с район на действие – СГС .
В частната жалба се настоява за отмяна на определението.
Жалбоподателите искат още изпълнителният лист да бъде обявен за
нищожен, тъй като е нищожно изпълнителното основание – решението на
АССГ, осъждащо ги за държавна такса, противно на това че определени
категории български граждани са освободени от заплащане на държавни
такси. Позовават се на това, че принудителното изпълнение се провежда от
ЧСИ вместо от държавни съдебни изпълнители противно на „ практиката в
Република България“ .
Частната жалба е подадена от процесуално легитимирани лица с правен
интерес да искат отмяна на определението, с което е оставена без разглеждане
тяхна жалба срещу действия на съдебния изпълнител . Правото си на частна
жалба те са упражнили редовно в срока по член 275, ал.1 от ГПК, считан от
3.02.2022 г.
За да прекрати производството по делото , СГС е приел, че с жалбата не
1
се оспорва конкретно действие на съдебния изпълнител, а цялото
принудително изпълнение, но в закона не е предвидена възможност за
обжалване на всички действия. Приел още, че с жалбата се оспорва и
законосъобразността на изпълнителното основание – акта на АССГ за
осъждането на длъжниците да заплатят държавна такса, но проверката за
законосъобразността му се извършва по реда на предвидено в закона
производство, различно от това по член 437 от ГПК а освен това той е влязъл
в сила.
Жалбата, с която длъжниците са сезирали СГС, е насочена срещу
„ искане на такси от ЧСИ Б. Я. по изпълнително дело №
20218570400226 като условие да допусне жалбата ни в СГС “. Оспореното
действие е непрецизно посочено, но е определяемо. То е разпореждане по
член 261,т.4 от ГПК във връзка с член 436,ал.4 от ГПК ,съдържащо се в
съобщението до длъжниците от 20.08.2021 г. ( на л.47 от приложеното
изпълнително дело ) . С него ЧСИ им е дал указания да приложат в посочения
срок документ за внесена държавна такса по сметка на СГС като условие за
редовност на тяхна жалба, подадена директно в съда – под № 340903/
29.07.2021 г. и препратена на ЧСИ за администриране. Това разпореждане на
ЧСИ е необжалваемо . Според член 262,ал.3 от ГПК, приложим към актовете
на съдебния изпълнител по администриране на жалбите на страните по
изпълнителните дела по препращането от член 436,ал.4 от ГПК, обжалваемо е
разпореждането на ЧСИ за връщане на жалбата .
Първоинстанционният съд е определил неправилно предмета на жалбата
на длъжниците , но като краен резултат становището му, че жалбата е
насочена срещу неподлежащо на обжалване действие е законосъобразно.
Исканията, формулирани в частната жалбата, за обявяване нищожността на
посочените актове, излизат извън предмета на настоящото частно
производство - проверка на правилността на преграждащия производството
по обжалване на действията на съдебния изпълнител акт по член 274,ал.1,т.1
от ГПК . Частната жалба срещу него е неоснователна.
Воден от горното, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА определение № 118 от 10.01.2022 г. на Софийски градски
съд I – 12 състав по гр.д.№ 13684/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3