Определение по дело №1550/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 26
Дата: 7 януари 2019 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20182100101550
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер  26                                07.01.2019 година                           Град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                 граждански състав

на      седми януари                     две  хиляди  и  деветнадесета година

в закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове:          -

Секретар: -

Прокурор: -

 

като изслуша докладваното от съдия Новаков

гражданско дело                  номер   1550             по описа за 2018 година

 

Производството е по чл. 26, ал. 2, предл. ІV и по чл. 87, ал. 3 от Закона за задълженията и договорите.

Ищецът С.Д.Д., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес *** - адв. П.В., в качеството си на наследник на баба си Дина Георгиева С., ЕГН **********, починала на 11.12.2016 г., по заместване на баща си Д. Стоянов Д., ЕГН **********, починал на 12.06.2011 г., е предявил иск за бъде прогласен за нищожен като сключен при липса на основание (кауза) договор за гледане и издръжка, оформен с Нотариален акт № 185 от 29.09.2015 г., том І, рег. № 5051, дело № 158/2015 г. на нотариус № 255, действащ в района на РС – Бургас, по силата на който наследодателката Дина С. прехвърлила на дъщеря си - ответницата Д. Георгиева С. 4/6 идеални части от собствеността върху следните недвижими имоти:

Самостоятелен обект в сграда – апартамент с кадастрален идентификатор 07079.650.18.6.7, с административен адрес гр. Бургас, кв. „Меден рудник”, ул. „Огражден” № 4, ет. 2 с площ по документ 92 кв.м. заедно с прилежащо избено помещенеие от 12 кв.м.;

Самостоятелен обект в сграда – апартамент с кадастрален идентификатор 07079.650.18.6.2, с административен адрес гр. Бургас, кв. „Меден рудник”, ул. „Огражден” № 4, ет. 0 с площ по документ 18 кв.м.

Ищецът посочва, че прехвърлителката страдала от тежко онкологично заболяване. При сключването на договора било ясно, че смъртта й ще настъпи скоро. Затова договорът се явявал лишен от кауза.

При условията на евентуалност ищецът е предявил иск за разваляне на договора до размера на наследствения си дял (1/4 от прехвърлените 4/6 идеални части от собствеността).

В обстоятелствената част на исковата молба са изложени доводи, че договорът не бил изпълнявал надлежно от ответницата.

Исковете са уточнени с допълнителна молба. Те са насочени и против Д.П.Д. – съпруг на ответницата.

Към исковата молба са приложени доказателства по опис, включително договорът за гледане и издръжка и удостоверения за наследници.

Ищецът е поискал допускане на свидетели при условията на довеждане, както и назначаване на експертиза относно здравословното състояние на наследодателката му. Пожелал е чрез съдебно удостоверение да се снади с документи от КОЦ – Бургас.

Ответниците са представили писмен отговор, с който оспорват исковете. Изразили са становище, че договорът за гледане и издръжка е валидно сключен и е бил надлежно изпълняван. Представили са доказателства по опис. Заявили са, че ще ангажират гласни доказателства.

Съдът намира, че представените писмени доказателства следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Ищецът следва да бъде задължен да представи четлив препис от нотариалния акт, с който е сключен договорът за гледане и издръжка.

В това заседание съдът допуска по двама свидетели при условията на довеждане от всяка от страните.

Съдът допуска и медицинска експертиза, вещото лице по която, след справка с материалите по делото и със здравното досие на Дина Георгиева С., ЕГН **********, починала на 11.12.2016 г., да даде заключение какво е било здравословното й състояние от 29.09.2015 г. до смъртта й и какво е било предписаното й лечение.

Вещото лице следва да бъде посочено от ръководителя на КОЦ – Бургас.

Останалите доказателствени искания следва да бъде отхвърлени.

На ищеца следва да се връчат преписи от отговора на исковата молба и от приложенията към него..

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, изложен в мотивната част на определението.

ДОПУСКА представените писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи четлив препис от Нотариален акт № 185 от 29.09.2015 г., том І, рег. № 5051, дело № 158/2015 г. на нотариус № 255, действащ в района на РС – Бургас.

НАСРОЧВА делото за 07.02.2019 г. от 14.30 ч., за която дата да се призоват страните.

ДОПУСКА до разпит в насроченото открито съдебно заседание четирима свидетели при условията на довеждане – по двама от всяка от страните.

ДОПУСКА медицинска експертиза, вещото лице по която, след справка с материалите по делото и със здравното досие на Дина Георгиева С., ЕГН **********, починала на 11.12.2016 г., да даде заключение какво е било здравословното й състояние за периода от 29.09.2015 г. до смъртта й и какво е било предписаното й лечение.

Вещото лице да се посочи от ръководителя на Комплексен онкологичен център – Бургас.

Определя първоначален депозит за експертизата в размер на 200 лева, платим от ищеца в 3-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответницата, че нейна е тежестта да докаже, че надлежно е изпълнявала задълженията си по договора.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

Преписи от отговора на исковата молба и от приложенията към него да се връчат на ищцата.

 

 

                                         СЪДИЯ: