№ 802
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110145852 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ СН. С. Т.-редовно уведомена, се явява лично и с адв. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Т. В. В.- редовно уведомена, се явява лично и с адв. Б., с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нищо не се получи между нас. Не се разбрахме. Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.
МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата.
ОТВЕТНИК-Оспорваме молбата.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Водим свидетелите, които моля да се разпитат.
В залата се въведе свидетеля за молителя и съдът пристъпи към снемане на
неговата самоличност по представена от него лична карта-В Г В с лична
карта с № ,,,, издадена от МВР София, на 49 г., неосъждан, молителката ми е
приятелка живеем на семейни начала и ответницата ми е дъщеря.
СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166, ал. 1 от ГПК, като
същия заяви, че желае да свидетелства.
1
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за молителя В Г В- Бях
свидетел на това което се случи лятото миналата година. Беше ,, Дойде
дъщеря ми Т в къщи. Вечеряхме. И се получиха словесни пререкания между
тях двете. Обиди разни такива неща между тях. И в един момент нещо се
сдърпаха. И станах да ги разтървавам и след това Т удари С по носа, по устата
с глава. И после помолих Т да напусне къщата. И тя след това си тръгна. Ние
викнахме линейка, защото почна да тече кръв и посиня. От носа течеше кръв.
Имаше фрактура, не знам дали беше счупен. Това е нещо между тях, но не
мога да си обясня какво. Те си имат неприязън една към друга. Не мога да си
обясня от какво е породена тази неприязън. Не е имало друг път такива
работи. Само заяжданици. След инцидента те нямат отношения. Не се виждат
и не комуникират. Дъщеря ми Т преустановява отношенията с молителката.
След това Т е идвала от нас. Дойде ноември ли беше да си вземе някакви
дрехи от къщата. С през това време беше на работа. Предложих на Т да се
споразумеят, но тя отказа. Казах да се споразумеят и да се оправи това нещо,
защото и на мен не ми е лесно. Аз съм като между чука и наковалнята.
Трябваше Т да възстанови на нашия адвокат хонорар. Т е съсобственик на
къщата, която се на мира във В Просто те не се харесват двете, неприязън.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
В залата се въведе свидетеля за ответника и съдът пристъпи към снемане
на неговата самоличност по представена от него лична карта-А В. В., с лична
карта с № ,,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 26 г., неосъждана, има
родство със Т, аз съм нейна сестра.
СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166, ал. 1 от ГПК, като
същия заяви, че желае да свидетелства.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
2
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ответника А В. В.-На ,, ние
се прибирахме понеже бяхме на вън с моя съпруг и детето. Чух че спорят тати
В В и Т за друг техен имот. И С Ч започна да се бърка в техния разговор. Т я
помоли да не се бърка. Започнаха нещо да спорят на по-висок глас. В В я
помоли да си тръгне от собствената си къща и тя си тръгна. Не съм виждала
да има стълкновения между тях двете. Имало е много предишни пререкания
между тях от както са заедно с татко ми. В В от когато е с нея има винаги
пререкания. С Ч носи дрехите на Т, които са оставени в къщата. Други са
битови работи. Защо си ми пипнала това, защо си ми преместила онова. Тя
постоянно живее там. Тя си има нейно жилище, което се намира в съседната
къща. Това което видях не помня към колко часа беше. По-скоро това беше
привечер. Аз къпя бебето към осем часа и на това присъствах преди да къпя
бебето. Аз присъствах, бях в стаята.
МОЛИТЕЛ-Нямам въпроси, но ще искам очна ставка. Явно един от двамата
свидетели не казва истината. Ще изясняваме истината. Ще се изяснява дали
свидетелката А, дали е присъствала наистина или не е била или са се
прибирали, както ние твърдим.
ОТВЕТНИК-Нямам какво да кажа. Ако смятате, че нашият свидетел не казва
истината, моля ще искаме още един свидетел. Това е партньора на тази
свидетелка.
СЪДЪТ намира искането на молителката за провеждане на очна ставка за
неоснователно поради факта, че до настоящия момент и с разпит на
предходния свидетел не е изяснено кои лица са присъствали на инцидента,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА провеждане на очна ставка, респективно не допуска свидетел
за ответната страна.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛ-Моля с вашето решение да наложите съответните мерки
изисквани от закона. Онова което сме поискали от вас в молбата, считам че е
налице извършено домашно насилие. И съответно без да имаме претенции
моля да приемете, че има действително такова домашно насилие и би
следвало с решението си да удовлетворите нашата молба, тъй като са налице
изискванията по ЗЗДН и онова, което претендираме в самата молба. Ние също
претендираме разноски по адвокатския хонорар.
ОТВЕТНИК-Моля да постановите решение, с което отхвърлите молбата на С
Ч за издаване на заповед за защита от домашно насилие, като неоснователна и
недоказана, както и да обезсилите издадената заповед за незабавна защита
издадена по същото дело поради отпадане на обезпечителната й нужда. Моля
да ни бъдат присъдени направените от доверителката ми Т.В. разноски за
адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4