Определение по дело №7609/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 9777
Дата: 3 септември 2018 г. (в сила от 7 декември 2018 г.)
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20183110107609
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 9777/3.9.2018г.., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХХІІІ-ти СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на 03.09.2018г., в състав:

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №7609 по описа за 2018г. на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           

Производството по делото е образувано по повод  искова молба с правно основание чл.422 от ГПК, от  М. ЕАД, ЕИК ********* срещу Б.Д. БОЯДЖИЯН ЕГН **********, за установяване вземането по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 173/2018г- по описа на РС – Варна, 46-ти състав, за сума от 288,74лв., претендирана като главница за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка по договор за далекосъобщителна услуга, както и за сума от 13.01лв., претендирана като мораторна лихва върху сочената главница.

В хода на изпълнение на дадени от съда указания за отстраняване нередовност на исковата претенция и уточняване на същата, са постъпили две молби-становища - №54882 от 20.08.2018г. и № 56101 от 24.08.2018г., с които е заявен отказ на основание чл.233 ГПК от претенциите за сума от 288,74лв., претендирана като главница за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка по договор за далекосъобщителна услуга, както и за сума от 13.01лв., претендирана като мораторна лихва върху сочената главница.

Видно при служебна справка с ч.гр.д.№ 173/2018г- по описа на РС – Варна, 46-ти състав, на 08.01.2018г. е издадена заповед по чл.410 ГПК в полза на ищецът срещу ответника по настоящото дело, за сумата от 49.70 лева, представляваща главница, произтичаща от незаплатена далекосъобщителна услуга, дължима по договор за далекосъобщителна услуга № М 4241894 от 29.09.2014 г., съгласно фактура № ********* с падеж на плащане 16.04.2015 г., за отчетен период от 28.02.2015 г. до 27.03.2015 г. и фактура № ********* с падеж на плащане 20.05.2015 г., за отчетен период от 28.03.2015 г. до 27.04.2015 г., за сумата в размер на 239.04 лева, представляваща неустойка предсрочно прекратяване на договор за незаплатена далекосъобщителна услуга, дължима по договор за далекосъобщителна услуга №М4241894 от 29.09.2014 г., съгласно фактура № ********* с падеж на плащане 09.09.2015 г., за отчетен период от 28.07.2015 г. до 27.08.2015 г., сумата в размер на 13.01 лева, представляваща мораторна лихва, начислена върху фактура №*********/05.05.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда - 04.01.2018 г., до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото разноски, в размер на 25,00 лева, за платена държавна такса и 180,00 лева за адвокатско възнаграждение.      

            Вземането е посочено, че произтича от следните обстоятелства:  Договор за далекосъобщителна услуга №  М 4241894 от 29.09.2014 г.

 

 С молби-становища - № 54882 от 20.08.2018г. и № 56101 от 24.08.2018г., подадени от пълномощник на ищеца адв.Виолета Герова, е отправено искане за прекратяване на производството, поради отказ от предявените искове.   

Искането в тези молби за снабдяване с изпълнителен лист за разноските в заповедното производство е от компетентността на заповедния съд, за което ищецът следва да сезира по свое усмотрение, ако желае това заповедния съд. 

Съгласно чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло от спорното право във всяко положение на делото. Съдът като взе предвид  изявлението на пълномощника на ищеца, обема на предоставените  от същите пълномощия на  адв.Герова, вкл. и за разполагане с предмета на иска по своя преценка, намира че молбата е допустима, същата е подадена  от активно процесуално легитимирано лице  по предявения иск,   поради което производството следва да се прекрати  на осн.чл..233 ГПК. 

              Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по   гр.д. №7609 /2018г. по описа  на ВРС, образувано по повод искова молба с правно основание чл.422 от ГПК, подадена от М. ЕАД, ЕИК *********/понастоящем с ново наименование „А1 България“ЕАД/ срещу Б.Д. БОЯДЖИЯН ЕГН **********, за установяване вземането по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 173/2018г- по описа на РС – Варна, 46-ти състав, за сума от 288,74лв., претендирана като главница за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка по договор за далекосъобщителна услуга, както и за сума от 13.01лв., претендирана като мораторна лихва върху сочената главница.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненски окръжен съд.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на страните, с препис от настоящото определение.

 

СЛЕД ВЛИЗАНЕТО в сила на настоящото определение, препис от него да се изпрати на 46-ти състав, за сведение по ч.гр.д.№ 173/2018г- по описа на РС – Варна, 46-ти състав.

 

 

                                                     РАЙОНЕН   СЪДИЯ :