Р Е Ш
Е Н И Е
№
12.10.2020 г. гр.А.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
А.КИ РАЙОНЕН
СЪД наказателен
състав
На двадесет
и четвърти септември две хиляди и
двадесета година
в публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Таня Спасова
при
секретаря Росица Марковска
като
разгледа докладваното от съдия Спасова наказателно административен характер
дело № 297 по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на З.В.В., с ЕГН **********,***, против наказателно постановление №
18-0237-000259 от 19.07.2018 г. на Началник Група към ОДМВР Бургас, РУ А., с което на основание чл.638,
ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 400 лева за извършено
административно нарушение по чл.638, ал.3 от КЗ.
Жалбоподателят, редовно призован, не се представлява в съдебно заседание.
Административно наказващият орган, редовно призован, не се представлява.
Съдът, като съобрази
събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе
предвид изложеното в жалбата и становището на жалбоподателя, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.59, ал.2
от ЗАНН, в този смисъл се явява допустима и следва да бъде разгледана.
По основателността на
жалбата съдът съобрази следното:
От приложените по делото доказателства се
установява, че жалбоподателят е санкциониран за това, че на 15.07.2018 год. около 08.05 часа в гр. А., по ул. „***“, управлява МПС – МОТОР *** с рег. № ***,
собственост на П.В.Д., като при проверка МПС няма сключена полица „Гражданска
отговорност“. С оглед тази фактическа обстановка, административнонаказващият орган е приел за установено, че в случая се
касае за лице,
което не е собственик и управлява МПС, във връзка с чието притежаване и използване няма
сключен и действащ договор за задължителна застраховка гражданска отговорност
на автомобилите, което деяние е квалифицирано като нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ. Съгласно
посочената правна норма, лице, което не е
собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с
глоба от 400 лева. От доказателствата по делото се установява, че санкционираното
лице не е собственик на управлявания от него автомобил – същия е собственост на
трето
по делото лице, поради което за жалбоподателя, който управлява МПС
без ГО е приложима именно санкцията по чл.638, ал.3 от КЗ.
Неоснователно е възражението за изтекла давност. Давността, която изключва
наказателното преследване по чл.80, ал.1, т.5 от НК е три години, а към настоящия момент тя не е изтекла.
Срокът по чл.82 от ЗАНН тече от влизане в сила на НП, поради което не намира
приложение в случая.
Неоснователно е възражението, че НП е издадено в срока за
възражение. Срокът по чл.44, ал.1 от ЗАНН е тридневен. Актът е връчен на
15.07.2018 г., срокът за възражение е изтекъл на 18.07.2018 г., а НП е издадено
на 19.07.2018 г.
Следва да се
отбележи също, че съдът не констатира процесуални
нарушения, които да са основания за отмяна на наказателното
постановление, вкл. не са налице предпоставките на чл.28 от ЗАНН, доколкото
деянието не разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обичайната за този вид нарушения до степен да бъде счетено за малозначително.
С оглед изложеното
наказателното постановление следва да се потвърди като законосъобразно
издадено.
Така мотивиран,
съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
18-0237-000259 от 19.07.2018 г. на Началник Група към ОДМВР Бургас, РУ А., с което на З.В.В., с ЕГН **********,***,
на основание чл.638, ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 400 лева за извършено административно нарушение по чл.638, ал.3 от КЗ.
Решението може да се
обжалва пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: