Разпореждане по дело №666/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 2027
Дата: 23 юни 2020 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20202330100666
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2020 г.

Съдържание на акта

                                       

 

 

                                    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 2027/23.6.2020г.                                                     23.06.2020 г.                                           гр.Ямбол

 

Ямболски Районен съд , гражданско отделение, 16 – ти състав

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия  Георги Георгиев гр. 666 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

   

             Производството се води по реда на чл. 310 т.1 Гражданско процесуален кодекс ГПК/ и сл.

              Образувано е по искова молба от Д.К.И. ***,действаща в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете Ж.И.И.,чрез  пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кантора 101 ,чрез адв.Н.Леков-ЯАК, против И.Ж.И. ***, с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка  за детето   в размер на по 160,00 лв.

  Представени са писмени доказателства и се правят доказателствени искания.

            В законоустановения срок по чл.131 ГПК не  е депозиран отговор на исковата молба от ответника .

             С оглед разпоредбата на чл. 15, ал.6 от ЗЗДет, за участие в делото следва да се уведоми и Д „СП” – Ямбол, която следва да се конституира като заинтересована страна.

В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 от ГПК, съдът преценява исковата молба  за редовна с оглед разпоредбите на чл.127 и чл.128 от ГПК, а предявените искове за допустими, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

             По доказателствата:

             Съдът намира направеното с исковата молба доказателствено искане за допускане и приемане на представените от ищцата  писмени доказателства за основателно, тъй като касаят допустими, относими и необходими за решаване на делото доказателства.

            Основателно е искането на ищцата за изискване на служебно на сведение от НОИ относно всички подадени до НОИ уведомления за регистрирани трудови договори на ответника и получаваните от него актуално брутно трудово възнаграждение,както и декларираните други негови доходи извън трудови и като такова следва да се уважи.

Основателно е искането на ищцата за задължаване на ответника да представи доказателства за доходите си за шест месеца назад и като такова следва да се уважи.

В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2  ГПК съдът докладва исковата молба  :

             Производството е образувано по искова молба от Д.К.И. ***,действаща в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете Ж.И.И.,чрез  пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кантора 101 ,чрез адв.Н.Леков-ЯАК, против И.Ж.И. ***, с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка  за детето   в размер на по 160,00 лв.

            Изтъква се доводи,че детето е родено от съвместното им съжителство,като от раждането на детето до подаването на исковата молба ответника не полагал абсолютно никакви родителски грижи за детето и не участвал с парични средства в неговата издръжка и отглеждане. Известно време казвал,че работи,като излизал от домът им и се прибирал вечер,но ищцата разбрала,че същия не полага труд а прекарва времето си с приятели. След като свършили парите които събрали от гостите послучай съвместното им заживяване,напуснал жилището и прекъснал всякакви отношения с ищцата и детето. Твърди се,че тежестта по отглеждането и възпитанието на детето се изпълнявали само от ищцата,която работила и получавала МРЗ,като вмомента била в отпуск по майчинство,като според ответника скоро щял да започне работа.

            Претендира се уважаване на предявения иск, присъждането на законна лихва за забава върху всяко просрочено месечно плащане,както и присъждане на съдебно-деловодни разноски.

            Правното основание на предявения иск е по чл.143 СК.

  В законоустановения срок ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

            При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно - релевантните факти съдът указва на страните следното:

 - ищцата следва да доказва конкретните нужди на детето от издръжка, както и възможностите на всеки от родителите да престират издръжка /доходите, които всеки един от родителите реализира и имуществото с което разполага /; като в тази връзка на основание чл.146,ал.2 ГПК указва на ищеца,че не сочи доказателства за своите доходи.

- ответникът следва да установява своите възможности да престира издръжка /размера на получаваните от него доходи и притежавано имущество /, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ответника, че не сочи доказателства за този факт.

Предвид изложеното и на основание чл.312, ал.1 от  ГПК Районен съд - Ямбол

 

                                                    Р А З П О Р Е Д И:

 

                КОНСТИТУИРА КАТО ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Д”СП” – Ямбол.

    НАСРОЧВА за разглеждане в открито заседание гр.д.№ 666/2020 г. по описа на съда за 10.07.2020 г. от 10.15 ч., за която дата и час да се призоват страните.

             ДОПУСКА и ПРИЕМА представените под опис с исковата молба   писмени доказателства.

            ЗАДЪЛЖАВА ответника И.Ж.И. в едноседмичен срок от получаване на настоящото Определение да представи доказателства за доходите си за шест месеца назад.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК НОИ-Ямбол в срок до 30.06.2020 г. да представи всички подадени до НОИ уведомления за регистрирани трудови договори на И.Ж.И.,ЕГН ********** *** и получаваните от него актуално брутно трудово възнаграждение,както и декларираните други негови доходи извън трудови.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕДУПРЕЖДАВА СТРАНИТЕ за последиците по чл. 313 от ГПК, а именно: когато в предоставения им едноседмичен срок от връчване на настоящото определение не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

             НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

                                                                                                               /Г.Георгиев/