№ 625
гр. Перник , 23.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20211700100197 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от В. Д. ИВ. срещу В. Б. П., Ц.П.Ц. и Д.Е.Ц.., с която са
предявени искове за прогласяване за нищожен на договор за покупко – продажба на
недвижим имот, обективиран в нотариален акт за продажба на недвижим имот № 19, том I,
дело № 18/2011 г. на нотариус Р.М., сключен между Ц.П.Ц. и Д.Е.Ц.. (продавачи) и В. Б. П.
(купувач) с предмет – поземлен имот с идентификатор 55871.508.80 и находящата се в него
сграда с идентификатор 55871.508.80.1, както и за разкриване на абсолютна персонална
симулация с искане В. Д. ИВ. да бъде обявен за купувач по цитирания договор.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратен на ответника Ц.П.Ц.. с ЕГН
********* на посочения в исковата молба адрес в ***, от където съобщението е върнато в
цялост, с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса, а по данни на намерената на
адреса Е.Д., лицето е в чужбина.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратен и на ответника Д. ЕМ. ЦВ.
с ЕГН ********** на посочения в исковата молба адрес в ***, от където съобщението също
е върнато в цялост, с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса, а по данни на
намерената на адреса Е.Д., лицето е в чужбина.
На основание чл. 47, ал. 4 от ГПК, съдът е разпоредил да се извърши служебна справка в
НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на ответниците, от които е видно, че и
двамата ответници са с постоянен и настоящ адрес в ***.
След като е установено, че ответниците не могат да бъдат открит на регистрираните от
тях постоянен и настоящ адрес, съдът е разпоредил, съдебните книжа да им бъдат връчени
чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК. Ответниците не са се явили
да получат изпратените им книжа в срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК-изтекъл на 22.07.2021 г. (и
за двамата ответника).
Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията
1
към делото, както и за назначаване на особен представител на ответниците.
Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата
на чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, а именно в размер на 1328.85 лева, които следва да бъдат внесени от
ищцовата страна.
На ищцовата страна следва да бъдат дадени указания по реда на чл.129, ал.2 от ГПК,
като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по
сметка на съда, като при неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията до Ц.П.Ц.. с ЕГН *********
и Д. ЕМ. ЦВ. с ЕГН **********.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 47,
ал. 6 от ГПК, правна помощ на Ц.П.Ц.. с ЕГН ********* и Д. ЕМ. ЦВ. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 1328.85 (хиляда триста двадесет и
осем лева и осемдесет и пет стотинки) лева, вносими от ищцовата страна в едноседмичен
срок от съобщаването, по сметка на ПОС.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при невнасяне на сумата в срок, исковата
молба ще бъде върната.
След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК-Перник, заедно със служебно
изготвен препис от настоящето определение, с искане в три дневен срок от получаването да
бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който
да бъде назначен за особен представител на ответниците Ц.П.Ц. и Д.Е.Ц...
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2