№ 405
гр. Пазарджик, 13.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20235200200605 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. Ф. Г. не се явява. Призовката е върната в цялост с
отразяване, че семейството живее извън страната и апартаментът е
необитаем, по сведение на съсед С. Ангелов.
Явява се и определеният от АК- Пазарджик адвокат К. Ш., определена
за служебен защитник на засегнатото лице.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор С. П..
На основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Г. Ф. Г. - адв.
К. Ш. от АК Пазарджик.
Адв. Ш.: Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
1
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
Прокурорът: - Да се приемат приложените с писмото от искащата
държава писмени доказателства.
Адв.Ш.: Да се приемат приложените с писмото от искащата държава
писмени доказателства.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата
държава: Удостоверение по чл.4 на немски език и в превод на български, НП
на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.
По приключване на делото:
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
Адв.Ш.: Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Считам, че са изпълнени законовите изисквания и следва
да бъде приета за изпълнение на финансовата санкция. С оглед на така
приложеното удостоверение, същата отговаря на законовите изисквания.
Същото се явява административно нарушение на българския закон поради
2
което моля да бъде признато за изпълнение.
Адв.Ш.: Видно е от удостоверение то по чл.4 от Рамковото решение,
приложено по делото, че съдържа всички реквизити. С решението е наложена
парична глоба в размер на 70 евро от държавен несъдебен орган в страна,
членка на ЕС. Също така в удостоверението са описани всички реквизити,
съгласно изискванията на специалния закон. Видно от удостоверението,
решението е влязло в сила на 10.5.22г., същото е постановено на 20.04.22г.,
като давността към настоящия момент не е изтекла. Действително е
извършено нарушението , съгласно правилата и правилника за движение по
пътищата, предвид австрийското законодателство. В този смисъл считам, че
искането е основателно.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
15.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3