№ 16681
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г. ХР. ................
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110160338 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. Е. Б. - редовно и своевременно призована, не се явява,
представлява се от адв. Д. с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „************************“ АД - редовно и
своевременно призован, представлява се от юрк. ................ с пълномощно по
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Е. П. - редовно призован, явява се лично е явява.
Явяват се вещите лица С. и С..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
В съдебна зала се въведе допуснатия свидетел.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на свидетеля както следва:
Д. Е. П., роден на 28.08.1984 г., неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
1
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Запознат съм с наказателната отговорност.
Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност на свидетеля П. и пристъпи
към неговия разпит.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Става въпрос за ул. „Костенски водопад“.
Управлявах джип „МЛ“. Карах двете си деца на детска градина и след това
като се връщах от детската градина.
На светофара на ул. „Костенски водопад“ правих ляв завой. Там има
пешеходна пътека, маркировка и светофар. На ул. „Костенски водопад“ са две
платна. Аз от дясно платно, правех ляв завой на зелен сигнал на светофара. С
периферията си виждам въпросната жена и веднага натиснах спирачка. То от
светофара да навлезна в кръстовището е три четири метра и я виждам. С
десния калник най-вероятно я закачам.
Тя беше в очертанията на пешеходната пътека. Тя пресичаше от дясно
на ляво спрямо на мен. Тя беше изминала няколко крачки, две три, мисля, че
по средата се срещаме и спрях. Жената когато спрях беше все още права и
след това за мен лично повече се уплаши. Отгоре, защото колата беше много
мръсна, после и с полицаите това гледахме, защото аз много си изкарах акъла,
отгоре имаше само следи от ръце, нито по броня, нито по калници имаше.
Отгоре на предния десен калник имаше следи от ръце, защото е джип и е
доста висок.
В началото, аз като слязох тогава падна, беше минус 10 градуса, не знам
дали сама падна или се подхлъзна. Пътят не беше почистен. това се случи
сутринта в 8.30 часа сутринта, аз към 8.15 часа ги оставям. Това се случи на
връщане, когато оставих децата. Не си спомням да имаше сняг, но беше
минус температури и имаше скрежинки по цялата кола, защото аз живея на
900 метра от детската градина и колата не може да стопли и още имаше
скрежинки.
То точно тогава нямаше и маркировка, обикновена пешеходна пътека,
не е изпъкнала.
Тя е възрастна жена и пресичаше бавно, но беше минус 10 градуса и
жената беше с три шала, с шапка и не знам аз ли я видях или тя мен ме видя,
2
но когато падна, защото имаше и други хора на улицата и се притекоха да ми
помогнат да я качим на топло. Когато падна на земята, си удари лявата или
дясната вежда много малко и и потече кръв, нямаше други наранявания по
нея. Тя имаше две торби, но за бастун не помня, защото търсехме
документите да се обадим на роднини. Аз бях почти час и половина с нея в
колата на топло и и забърсах раничката и я питах разпитвах я дали има
някакви болки, за да отидем в болница. Първо се обадих на тел. 112 и те ми
обясниха какво да направя. Казаха ми да стоя и да чакам, а жената започна да
си разказва. Тя беше много уплашена в началото, след това почна по-добре.
След това като дойде полиция и линейка отказа да се качи при тях, но аз бях
час и нещо с нея колата и с мен много добре се държеше.
Колата не беше сменила втора скорост. Това се случва, аз тръгвам от
ляв завой, правя 4 м. не бях превключил от първа на втора, но тя като видя
предницата на джипа, тя се облегна на него не се удари в джипа, но при
падането се удари.
Адв. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
На въпроси на юрк. ................ свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Да, чаках на червено и тръгнах. Бях пръв автомобил
за ляв завой. След нея имаше други пешеходци. Тя беше първа и не знам как
се случи. Нямаше паркирани автомобили откъдето тя пресичаше. Става
въпрос за кв. „Гоце Делчев“, ДКЦ 44 или ДКЦ 46 в . „Гоце Делчев“.
Юрк. ................: Нямам повече въпроси.
На въпроси на вещото лице С. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Моята редакция още при тръгване, при положение,
че карам автомобил над 2 тона и съм в кръстовището моята реакция беше
винаги кракът ми е на спирачката, защото аз имам два педала - газ и спирачка,
точно за такива моменти, ако нещо се случи. Аз нямам и една педя спирачен
път, защото карам с нови гуми всяка година. Беше заледено, но скоростта
беше толкова малка, че моята реакция беше да натисна спирачката и след
това да слезна. Според мен не се осъществи удар. Аз спирайки тя си поставя
ръцете, за да се предпази, предполагам аз веднага, даже колата не я мръднах,
даже там ми правиха забележки. Първо я вдигнах, качих я и след това
мръднах колата.
Нямаше удар в предната броня. Едната чанта беше отзад с някакви
3
документи, а другата беше торбичка с някакви незначителни неща, не знам
какво имаше вътре, не съм гледал, но беше торбичка просто. Според мен тази
жена отиваше към болницата и е носила картона. Тя беше дамска чанта -
раница и и беше на гърба. Беше с голяма шуба, плетена шапка и шал.
Когато натиснах спирачката, аз я видях с периферията, нейните ръце
бяха на десния калник. Аз слязох и докато наобиколя от лява врата към нея тя
отиде към земята. След това през цялото време беше от дясната страна на
автомобила. Според мен калник, отстрани на капака, от дясната страна на
предния калник, не на фара, а на калника където е гумата. Когато отидох на
терен тя вече беше паднала. Тялото беше по средата на нейното пътно платно.
На въпроси на вещото лице С. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Още в самото начало се притекохме няколко човека
и тя беше много уплашена и я качихме на предната седалка, отворих вратата
и я качихме на предната седалка и след това мръднах колата 5 м. паркирах.
Беше много уплашена и в началото ние няколко минути я разпитвахме дали
има нещо, къде я боли, като в началото не отговаряше, но след това започна
да отговаря. Беше си ударила веждата и аз и помогнах. Показа ни къде са и
документите. Имаше и една друга жена, която повече я разпитваше. Видяхме,
че живее на близо в квартала. Тя беше като клекнала до автомобила.
На въпроси на вещото лице С. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Предното ми стъкло беше изчистено. Имах
видимост, страничните са заскрежени, нямаше сняг.
Аз я видях с периферията, нито съм употребявал телефон, нито нищо.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за
явяването ми в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля П..
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на свидетеля.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля П. от съдебна зала.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило АНП.
4
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се запознае с
докладвания документ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА АНП.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
съдебномедицинска експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д-р Н. А. С., 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ С.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
На въпроси на СЪДА вещото лице отговори:
ВЕЩОTO ЛИЦЕ С.: Няма промяна в състоянието, кратковременно
зашеметяване.
Юрк. ................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-фармакологичната експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.
Адв. Д.: В преводните нареждания са внесени правилните суми, но е
записан частичен номер на дело.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.10.2023 г. от 15.00 часа, за която
дата и час страните и вещото лице С. редовно уведомени от днес.
5
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в счетоводството.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6