Определение по дело №3120/2018 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 2029
Дата: 11 септември 2018 г. (в сила от 24 ноември 2018 г.)
Съдия: Иван Цветозаров Иванов
Дело: 20181420103120
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 11.09.2018 г., в състав:

 

                                                     Районен съдия:   Иван И.

 

като разгледа гражданско дело № 3120 от 2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:

С молба от 05.09.2018 г. ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Враца, чрез законния си представител А.Ц.П., е извършил оттегляне на подадената от него искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД, по която е образувано делото и е поискал да бъде прекратено производството.

Съдът намира, че молбата, с която се оттегля сезиращата съда искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД е подадена от надлежна страна в производството-управителя на ищцовото дружество, която има право да се разпорежда с предмета на делото, както и че същата е в срока по чл. 232 от ГПК, поради което за оттеглянето не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 232 от ГПК.

Тъй като основанието за оттеглянето на исковата молба е заплащане изцяло на претендираните суми, съдът не присъжда разноски на страните.

Съгласно т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на Върховния касационен съд, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 от ГПК, респективно чл. 415, ал. 1 от ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК, при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, вр. с чл. 422 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Ето защо следва да бъде обезсилена издадената по ч. гр. дело № 1030/2018 г. на Врачански районен съд заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гражданско дело 3120/2018 г. на Врачански районен съд, поради оттегляне на исковата молба.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.03.2018 г., издадена по ч. гр. дело № 1030/2018 г. на Врачански районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 1030/2018 г. на Врачански районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Врачански окръжен съд в едноседмичен срок от връчването на препис от него на ищеца и ответника.

 

                                                                                   

                                                           Районен съдия: