№ 181
гр. Сливница, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. В.ова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200510 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
На именното повикване в 13.45 ч. се явиха:
За РП – Костинброд, ТО - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор П..
Обвиняемият Е. Г. Н. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат В. Н. – САК,
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Е. Г. Н. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Е. Г. Н. с ЕГН **********, роден на ........ г. в гр. ........ с постоянен адрес гр.
Д............., ........ с българско гражданство, осъждан, с основно образование, работещ като
1
товарач в дружество „........“.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-
97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Е. Г. Н. : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор П.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адв. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Е. Г. Н. : Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Я. П., прокурор при РП – Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 173 / 2023 г. по описа на РУ -
Сливница, пр. преписка № 1692 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд,
поддържано в съдебно заседание от прокурор П. и защитника на обвиняемия, със съгласието
на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не
2
подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали
доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат В. Н. от САК – защитник на обв.
Е. Г. Н., със съгласието на обв. Е. Г. Н..
2. УСЛОВИЯ:
Е. Г. Н. е обвинен в извършване на престъпления, както следва по глава VIII, раздел I
от НК и глава XI, раздел II от НК – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК и чл. 345, ал. 1 от
НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Е. Г. Н. с ЕГН
**********, роден на ........ г. в гр. Д., обл. Х., с постоянен адрес гр. ............. ........ с
българско гражданство, осъждан, с основно образование, работещ като товарач в дружество
„........“, е виновен за това, че:
На 10.07.2023 год. около 13:10 часа, в гр. Божурище, обл. Софийска на бул.
“Европа“ с посока на движение от ул. “Гурмазовско шосе“ към бул. “Европа“ /продължение
на около един километър и половина/, противозаконно пречил на органи на властта –
полицейски служители на РУ Сливница - ОДМВР-София мл. инспектор З. Т. Г. и мл.
Експерт Б. Д. Т., да изпълнят служебните си задължения по опазване на обществения ред
предотвратяване и оказване на съдействие при разкриване на престъпления и нарушения, да
3
изпълнят задълженията си по чл. 103 от Закона за движение по пътищата "При подаден
сигнал за спиране от контролните органи, водачът на пътно превозно средство е длъжен да
спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от
представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания", чл. 61, ал. 4
от Закона за министерство на вътрешните работи – „За пресичане на престъпления
полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на изпълнителното
деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му последици и ограничаване на
техните размери", по чл. 67 от Закона за министерство на вътрешните работи –
"Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления",
като не спрял управляваното от него моторно превозно средство лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел „Спринтер 313 ЦДИ” с рег. № ........ НС на подаден сигнал със стоп палка
по образец „С8“ и в последствие подаден светлинен и звуков сигнал от упълномощен
автомобил „Опел Астра” с рег. № ........, увеличил скоростта на автомобила и се опитал да
избяга и да се укрие, след като слязъл от него - престъпление по чл. 270, ал.1 от
Наказателния кодекс.
2. На 10.07.2023 год. около 13:10 часа, в гр.Божурище, обл.Софийска на бул.“Европа“
с посока на движение от ул.“Гурмазовско шосе“ към бул.“Европа“ управлявал МПС – лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер 313 ЦДИ” с рама № ............., като си
служил с табели с регистрационни номера ........ НС, издадени за друго МПС – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „318 И“ – престъпление по чл. 345 ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Е. Г. Н. с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 54 от
НПК, както следва:
За престъплението по чл. 270, ал.1 от НК да бъде определено наказание „Глоба” в
размер на 1500 (хиляда и петстотин) лв.
За престъплението по чл. 345 ал.1 от НК да бъде определено наказание „Глоба” в
размер на 1000 (хиляда) лв.
Страните се съгласяват на осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Е. Г. Н. да бъде наложено
най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание „Глоба” в
размер на 1500 (хиляда и петстотин) лв.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват веществените
доказателства приобщени по делото, както следва: 2 бр. регистрационни табели с №
РВ9316НС, ДА БЪДАТ ПРЕДАДЕНИ на РУ-Сливница на осн. чл. 112, ал. 4 от НПК.
4
Същите се намират на съхранение в РУ-Сливница.
1 бр. кен (алуминиева кутия за напитки) с надпис „Juiced Monster 500 ml” и 2 бр. кен с
надпис „Coca cola 330ml” ДА СЕ унищожат като вещи без стойност.
1 бр. лек автомобил марка „Мерцедес Спринтер 313 ЦДИ“ с номер на рама .............
ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА собственика му М. М. А..
6. РАЗНОСКИ:
Няма направени.
МЛ. ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/Я. П./ /адв. В. Н. – САК/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
/Е. Г. Н./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Я. П. –
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по бързо производство № 173 / 2023 г. по описа на РУ-Сливница, пр.
преписка № 1692 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО-Сливница и
адв. В. Н. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Е. Г. Н. , със съгласието на
обвиняемия Е. Г. Н. , като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Г. Н. с ЕГН **********, роден на ........ г. в гр. Д., обл.
Х., с постоянен адрес гр. ............. ........ с българско гражданство, осъждан, с основно
образование, работещ като товарач в дружество „........“,ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на На
10.07.2023 год. около 13:10 часа, в гр. Божурище, обл. Софийска на бул. “Европа“ с посока
на движение от ул. “Гурмазовско шосе“ към бул. “Европа“ /продължение на около един
километър и половина/, противозаконно пречил на органи на властта – полицейски
служители на РУ Сливница - ОДМВР-София мл. инспектор З. Т. Г. и мл. Експерт Б. Д. Т.,
5
да изпълнят служебните си задължения по опазване на обществения ред предотвратяване
и оказване на съдействие при разкриване на престъпления и нарушения, да изпълнят
задълженията си по чл. 103 от Закона за движение по пътищата "При подаден сигнал за
спиране от контролните органи, водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре
плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на
службата за контрол място и да изпълнява неговите указания", чл. 61, ал. 4 от Закона за
министерство на вътрешните работи – "За пресичане на престъпления полицейските органи
осъществяват мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване
настъпването на престъпните му последици и ограничаване на техните размери", по чл. 67
от Закона за министерство на вътрешните работи – "Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления", като не спрял управляваното от него
моторно превозно средство лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер 313 ЦДИ” с
рег. № ........ НС на подаден сигнал със стоп палка по образец „С8“ и в последствие подаден
светлинен и звуков сигнал от упълномощен автомобил „Опел Астра” с рег. № ........,
увеличил скоростта на автомобила и се опитал да избяга и да се укрие, след като слязъл от
него, поради което и на основание чл. 270, ал.1, във вр. с чл. 54, ал.1 НК, го ОСЪЖДА
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1500 /хиляда и петстотин/ ЛЕВА.
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Г. Н., със снета по делото самоличност за виновен в
това, че на 10.07.2023 год. около 13:10 часа, в гр. Божурище, обл. Софийска на бул.
“Европа“ с посока на движение от ул. “Гурмазовско шосе“ към бул.“Европа“ управлявал
МПС – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер 313 ЦДИ” с рама № .............,
като си служил с табели с регистрационни номера ........ НС, издадени за друго МПС –
лек автомобил марка „БМВ“, модел „318 И“, поради което и на основание чл. 345 ал.1, във
вр. чл. 54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 /хиляда/ ЛЕВА.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Е. Г. Н. най-тежкото
наказание измежду определените по-горе, а именно „ГЛОБА” в размер на 1500 (хиляда и
петстотин) лв.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените
доказателства приобщени по делото, както следва: 2 бр. регистрационни табели с №
РВ9316НС, ДА БЪДАТ ПРЕДАДЕНИ на РУ-Сливница на осн. чл. 112, ал. 4 от НПК.
Същите се намират на съхранение в РУ-Сливница.
1 бр. кен (алуминиева кутия за напитки) с надпис „Juiced Monster 500 ml” и 2 бр. кен с
надпис „Coca cola 330ml” ДА СЕ унищожат като вещи без стойност.
1 бр. лек автомобил марка „Мерцедес Спринтер 313 ЦДИ“ с номер на рама .............
ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА собственика му М. М. А..
ОТМЕНЯ изпълняваната до момента по отношение на обвиняемия Е. Г. Н. , с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 510 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7