О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 7 април 2017 година
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 07.04.2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 224 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е на етап ПОДГОТОВКА НА
ДЕЛОТО В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ по чл.140 от ГПК.
Спорът е трудов по смисъла на чл.357 КТ, но не е бързо производство по
реда на чл. 310, ал.1 т.1 ГПК, тъй като не се касае до претенция за трудово
възнаграждение, а до претенция следваща от неизпълнение на задължение на
работодателя по колективен трудов договор /КТД/, чието правно основание е чл.
59 КТ вр. КТД.
Н.К.Н., ЕГН ********** с посочен адрес *** е предявила против работодателя „А.К.” ЕАД, ***, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Иван Тодоров Андреев обективно съединени искове за реално изпълнение на поето от работодателя задължение с КТД два пъти годишно да й бъде увеличена ОМЗ за периода 2014-2016 г. като е посочила конкретно месечно увеличение. Претендира и обезщетение за забавено плащане.
Исковата молба е нередовна, тъй като не съдържа изискуемите по чл.127 ГПК реквизити, а именно: ищеца е посочила за всеки месец каква сума претендира за увеличение на ОМЗ , но не е посочила от кои факти твърди, че се следва това увеличение и как е изчислила размера му.
Това прави невъзможно съда да разгледа молбата и, защото не е ясно кои факти се твърдят и на следващо място прави невъзможно и ответника да организира становище и защита по делото.
Така съда следва да остави делото без движение и да укаже на ищеца в едноседмичен срок да отстрани нередовностите на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл.129, вр. чл.127 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гражданско дело № 224/2017 г. поради нередовност на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок с молба с препис за другата страна да посочи и конкретизира как и въз основа на какви обстоятелства е определила всяко месечно увеличение на ОМЗ, включително как и защо е определила размера на всяка претенция.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: