Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./18.03.2021
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLVІІІ-ми състав, в закрито заседание на 18.03.2021г., в състав:
СЪДИЯ: ДОБРИНА
ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 17115 по описа на съда за 2019 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу постановеното по делото Решение № 261232/16.11.2020г. са постъпили въззивна жалба вх. № 286925/04.12.2020г., подадена
от ответника „Ив Тур“ ООД, чрез адв. Десислава Везенкова, въззивна жалба вх. №
288717/11.12.2020г. , подадена от ищеца С.В.Д., чрез адв.
Н.Й., и въззивна жалба вх. № 289277/15.12.2020г., подадена
от третото лице – помагач от страната на ответника „Д.И.“ ЕООД, чрез адв. Асен Христанов.
Срещу постановеното по делото Решение № 260180/25.01.2021г., в частта за
изменение на разноските по чл. 248 ГПК, е постъпила частна жалба вх. № 268998/04.02.2021г. от С.В.Д., чрез адв. Н.Й..
След извършена служебна проверка по
реда на чл. 262 ГПК и чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262 ГПК,
съдът констатира следното:
Въззивните жалби са депозирани в двуседмичния
срок за обжалване по чл. 259, ал. 1 ГПК
и същите отговарят на изискванията за редовност
на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК. Налице са също и условията на чл. 261 ГПК –
жалбите са подадени чрез надлежно упълномощени процесуални представители, към
същите са приложени преписи за
другите страни и документи за внесени държавни
такси.
В предоставения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК за отговор на въззивна жалба вх. №
286925/04.12.2020г. са депозирани такива от С.В.Д. и от „Д.И.“ ЕООД, които
имат изискуемото в чл. 263, ал. 1 във вр. чл. 260, т.
1, 2, 4 и 7 ГПК съдържание.
В предоставения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК за отговор на въззивна жалба вх. № 288717/11.12.2020г.
е депозиран такъв от „Ив Тур“ ООД, който има изискуемото в чл. 263, ал. 1 във вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК съдържание.
В предоставения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК за отговор на въззивна жалба вх. № 289277/15.12.2020г.
е депозиран такъв от С.В.Д., който има изискуемото в чл. 263, ал. 1 във вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК съдържание.
Частната жалба е подадена в законоустановения едноседмичен срок за обжалване
и същата има изискуемото съгласно чл. 275, ал. 2, във вр.
с чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК съдържание.
Процесуалният представител на жалбоподателя е надлежно упълномощен, видно от пълномощно, поместено на л. 31 от
делото, към същата са приложени преписи за другите страни и са представени
доказателства за внесена държавна такса
по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, с което са изпълнени и изискванията на чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 261 ГПК.
В предоставения срок по чл. 276, ал. 1 ГПК е депозиран отговор на частната жалба от „Ив Тур“ ООД.
С оглед приключилата процедура по администриране на въззивните
жалби и частната жалба и на основание чл. 263, ал. 5 ГПК и чл. 276, ал. 2,
делото следва да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Варна.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжен съд - Варна
делото, ведно с въззивните жалби, частната жалба и
постъпилите отговори, на основание чл. 263, ал. 5 ГПК и чл. 276, ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: