ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 07.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седми септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20211880200181 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор
Димитров.
Обвиняемият А. Б. П., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Е.М. от ..., служебен защитник на обвиняемия.
По хода на делото :
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
А. Б. П., ЕГН **********, роден на .....г., в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „.....“
№ , общ. С., ......, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ във фирма
„.....“, като ......., неосъждан.
1
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият А.П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни на обвиняемия правата му по чл.
15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 НПК.
Обвиняемият А.П. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров – Господин председател, с адв. М. – служебен защитник на
обвиняемия А. Б. П. и обвиняемия, сме постигнали споразумение, което моля да бъде
одобрено.
Адв. М. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради
което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият А.П. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият А.П. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. НПК,
с което е постигнато съгласие между прокурор Калин Димитров – прокурор при РП – гр.
Своге и адв. Е.М. от ... - служебен защитник на обвиняемия А. Б. П., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 6 НПК, подписано от прокурора, адв. М. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НПК от
обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия А. Б. П. относно
следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
2
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното
е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 27.08.2021г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин
Димитров – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване
на делото по ДП № 49/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 94/2021г.,
по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ – прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ
наказателното производство по ДП № 49/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 94/2021г., по описа на РП – гр. Своге.
Адвокат Е.М. от ... – служебен защитник на обвиняемия А. Б. П., с ЕГН: **********,
назначена с Определение № 12 от 13.08.2021 г., по ЧНД № 171/2021 г., по описа на РС –
Своге.
А. Б. П., с ЕГН: **********, обвиняемо лице по досъдебно производство № 49/2021г.,
по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 49/2021г., по описа на
РУ - гр. Своге, е приключило на 06.08.2021г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото
3
лице А. Б. П., с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият А. Б. П., с ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление
по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т.1, предл.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия А. Б. П., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице А. Б. П., с ЕГН: **********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият А. Б. П., с ЕГН: **********, роден на ........г., в гр.С., с постоянен адрес:
гр. С., ул. „.....“ № , общ. С., ....., български гражданин, с основно образование, неженен,
работещ във фирма „.....“, като ....., неосъждан, се признава за виновен,
В това, че:
За това, че за времето от около 01:10 часа на 02.03.2021г., в гр. С., общ. С., С. област,
на ул. „.....“ пред дом № до около 10:00 часа на 02.03.21г. в дома си находящ се в гр. С.,
общ. С., С. област, ул. „.....“ № без надлежно разрешително, издадено при условията и реда
на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсоритe, при условията на
продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно еднакви състави
на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, през
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е държал в себе си
високорискови наркотични вещества както следва:
- на 02.03.2021г., около 01:10 часа в гр. С., общ. С., С. област, на ул. „.....“ пред
дом № държи в себе си /в джоб на горна дреха/ високо рисково наркотично вещество - 1 бр.
черно полиетиленово пликче с златни кръгове, съдържащо бяло - кремаво вещество на
бучка, с нето тегло 0.56 грама, представляващо Амфетамин, със съдържание на активен
компонент амфетамин 10, 00 % изследван с експертиза № 21 / НАР – 474 от 14.05.21г. на
НИК МВР и обозначен като обект № 2 на стойност 16.80 /шестнадесет лева и осемдесет
стотинки / лева
4
- на 02.03.21г. около 10:00 часа на приземен етаж от масивна къща в гр. С., общ.
С., С. област, ул. „.....“ № в помещение обособено като кухня държи високорискови
наркотични вещества:
• 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ бяло кремаво вещество на
бучка, с нето тегло 1.90 грама, представляващо Амфетамин, със съдържание на активен
компонент амфетамин 10, 00 % изследван с експертиза № 21 / НАР – 474 от 14.05.21г. на
НИК МВР и обозначен като обект № 1 на стойност 57.00 /петдесет и седем лева / лева
• 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ суха тревиста маса, с нето тегло
0.54 грама, представляващо Коноп, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 20, 77 % изследван с експертиза №169/23.03.21г. на БНТЛ при
ОДМВР София на стойност 3.24 /три лева и двадесет и четири стотинки/ лева всичко на
обща стойност 77,04 лв. /седемдесет и седем лева и четири стотинки/
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т.1, предл. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
3.Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемия А. Б. П., с
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т.1,
предл. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, да бъде наложено
наказание:
3.1 „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66,
ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
3.2 На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
4. Разноски: Страните се съгласяват разноските по делото – 319,20 лева /триста и
деветнадесет лева и двадесет стотинки/ за изготвяне на физико-химически експертизи, да се
възложат на обвиняемия А. Б. П., с ЕГН: **********.
5.Веществени доказателства – Страните се споразумяват на основание чл.354а, ал.6
вр. чл.53, ал.2, б.“а“ НК, високорискови наркотични вещества – Амфетамин, със съдържание
на активен компонент амфетамин 10, 00 % и коноп, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 20, 77 %, предадени на Отдел НОП – ЦМУ, с приемо-предавателни
протоколи, приложени на л.48 и л.49 от досъдебното производство, да бъдат унищожени
съгласно ЗКНВП.
5
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/КАЛИН ДИМИТРОВ/ /А.П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Е.М./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по
делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и
че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Калин Димитров –
прокурор при РП – гр. Своге и адв. Е.М. от ... - служебен защитник на обвиняемия А. Б. П.
по НОХД № 181/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Б. П., ЕГН **********, роден на .......г., в гр. С., с
постоянен адрес: гр. С., ул. „.....“ № , общ. С., ....., български гражданин, с основно
образование, неженен, работещ във фирма „.....“, като ......., неосъждан, за ВИНОВЕН в това,
че за времето от около 01:10 часа на 02.03.2021г., в гр. С., общ. С., С. област, на ул. „.....“
пред дом № до около 10:00 часа на 02.03.21г. в дома си находящ се в гр. С., общ. С., С.
област, ул. „.....“ № без надлежно разрешително, издадено при условията и реда на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсоритe, при условията на продължавано
6
престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно еднакви състави на едно и
също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, през една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е държал в себе си
високорискови наркотични вещества както следва:
- на 02.03.2021г., около 01:10 часа в гр. С., общ. С., С. област, на ул. „.....“ пред
дом № държи в себе си /в джоб на горна дреха/ високо рисково наркотично вещество - 1 бр.
черно полиетиленово пликче с златни кръгове, съдържащо бяло - кремаво вещество на
бучка, с нето тегло 0.56 грама, представляващо Амфетамин, със съдържание на активен
компонент амфетамин 10, 00 % изследван с експертиза № 21 / НАР – 474 от 14.05.21г. на
НИК МВР и обозначен като обект № 2 на стойност 16.80 /шестнадесет лева и осемдесет
стотинки / лева
- на 02.03.21г. около 10:00 часа на приземен етаж от масивна къща в гр. С., общ.
С., С. област, ул. „.....“ № в помещение обособено като кухня държи високорискови
наркотични вещества:
• 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ бяло кремаво вещество на
бучка, с нето тегло 1.90 грама, представляващо Амфетамин, със съдържание на активен
компонент амфетамин 10, 00 % изследван с експертиза № 21 / НАР – 474 от 14.05.21г. на
НИК МВР и обозначен като обект № 1 на стойност 57.00 /петдесет и седем лева / лева
• 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ суха тревиста маса, с нето тегло
0.54 грама, представляващо Коноп, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 20, 77 % изследван с експертиза №169/23.03.21г. на БНТЛ при
ОДМВР София на стойност 3.24 / три лева и двадесет и четири стотинки / лева всичко на
обща стойност 77,04 лв. /седемдесет и седем лева и четири стотинки/ - престъпление по чл.
354а, ал. 3, предл. 2, т.1, предл. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т.1, предл. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1
от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
датата на влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2, б.“а“ НК, високорискови
наркотични вещества – Амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин 10,
00 % и коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20, 77 %,
предадени на Отдел НОП – ЦМУ, с приемо-предавателни протоколи, приложени на л.48 и
7
л.49 от досъдебното производство, да бъдат унищожени съгласно ЗКНВП.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК обвиняемия А. Б. П., ЕГН
********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата, по сметка
на ОД на МВР София, направените на досъдебното производство разноски в размер на
319,20 /триста и деветнадесет лева и двадесет стотинки/ лева, както и държавна такса в
размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен
лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 181/2021 г. на Свогенски
районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Б. П. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 НПК в 7-
дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.09 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
8
Секретар: _______________________
9