О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 51
гр. Русе, 16.05.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Русе, III-ти
състав, в закрито заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година:
председател: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
членове |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
СПАС СПАСОВ |
като разгледа докладваното от
съдията Спасов к.а.н.д. № 107
по описа на съда за 2023 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по
касационна жалба от Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Русе, представлявана от директора
И. Н., насочена срещу решение №
128/06.03.2023 г. на Районен съд - Русе постановено по а.н.дело № 74/2022 г. по
описа на съда.
С решението е отменено наказателно
постановление (НП) № НП № 18-2200050 от 03.11.2022 г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“
гр. Русе.
Издател на НП № 18-2200050 от 03.11.2022 г.
е директорът на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Русе. Той е и участвалият в
производството пред въззивния съд като страна.
Касационен жалбоподател в настоящото производство
е друг субект - Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Русе.
Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал. 1 от АПК „Съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на
редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на
изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща
съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от
получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок,
първоинстанционният съд връща жалбата или протеста“.
Директорът на ДИТ – Русе е представител по
закон на дирекцията. Съобразно т. 1 от ТР № 1/2022 г. по ТД № 4/2019 г. на ОСС
на ВАС касационна жалба, подадена чрез представител по закон, който има представителна власт както за
административния орган, издал оспорения акт, така и за юридическото лице, в структурата на което се намира органът, издал акта, от името на субект, който не е участвал като страна в
първоинстанционното съдебно производство, извън случаите на чл. 210, ал. 2 АПК, е нередовна.
В случая районният съд, като въззивна /първа
съдебна инстанция/, не е извършил задълженията, които има съгласно цитираните
разпоредби. Подаването на жалба в настоящата хипотеза следва да доведе до
оставянето й без движение за да може подателят на касационната жалба да уточни
в какво качество се подава същата. С оглед на това, за извършване на действия
по администриране на касационната жалба и предвид правомощията, които са дадени
на въззивната инстанция по чл.213а, ал. 1 и ал. 2 от АПК, вр. с чл.215, т. 1 АПК, делото следва да бъде върнато на районния съд.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производство по к.а.н.д. № 107 по описа на Административен съд - Русе
за 2023 година.
Изпраща делото на Районен съд - Русе за
извършване на действия по администриране на касационната жалба
Определението
е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
ЧЛЕНОВЕ |
1. |
2. |