Решение по дело №4907/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1349
Дата: 11 октомври 2019 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20185220104907
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш  Е   Н    И    Е

 

                          Гр. П., 11.10.2019г.

 

В        И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на 11.09.2019г. в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

 

При секретаря  Е. Пенова и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№4907/2018г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Дело за делба във фазата на допускането.

         В исковата молба против К.И.Г., ЕГН********** ***, Й.И.Г., ЕГН********** ***, П.К.В., ЕГН********** *** е Е.А.Р., ЕГН********** *** ищецът "А."ООД, ЕИК....., седалище и адрес на управление гр.П., ул."Ц. Й."№6Е, представлявано от Н. С., чрез адв.С.Й. твърди, че бил собственик на 1/2ид.ч. от следния недвижим имот: ПИ №255047 в землището на с.Л., общ.Л., с площ от 3 дка, , представляващ нива, осма категория, м."М. при граници и съседи: ПИ №255048 - нива на П. Г., ПИ №255002 - полски път на Община Л., третокласен път на Държавата, ПИ №255051 - нива на"А."ООД.

         Ищецът придобил собствеността върху имота както следва:

         - 1/8ид.ч. по силата на договор за дарение, оформен с нот.акт №184, том І, нот.д.№157/17г. по описа на нот.Х.

         - 3/8ид.ч. по силата на договор за покупко - продажба, оформен с нот.акт №185, том І, нот.д.№158/17г. по описа на нот.Х..

         Имотът бил собственик на Й. Л. Г., починал на 03.07.1969г. Посочените ид.ч. от него ищецът придобил от част от наследниците на Г. Ответниците от своя страна също били наследници и като такива притежавали съответно общо 1/2ид.ч. от имота.

         Страните не могли доброволно да го поделят, поради което моли съдът да допусне делба между между тях при права 1/2 ид.ч. за ищеца и общо 1/2ид.ч. за ответниците.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Й.Г.. Твърди, че едва на 24.02.2019г. разбрал за сделките с недвижимия имот, предмет на делото. Не следвало дружеството-ищец да придобива имота на дядо им на безценица. С допълнителна молба от 12.04.2019г. уведомява съда, че в имота се извършвала незаконна строителна дейност от страна на дружеството-ищец.

С протоколно определение от 18.06.2019г. производството п оделото е прекратено по отношение на Е.Р., тъй като същата в хода на процеса е продала на ищеца притежаваните от нея 1/8ид.ч. от имота.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника П.В.. Твърди, че едва на 24.02.2019г. разбрал за сделките с недвижимия имот, предмет на делото. Възразява против иска и отказва да бъдат извършвани правни действия с имота.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема от фактическа и правна страна  следното:

         Установява се от събраните по делото писмени доказателства, че ответниците са наследници на Й. Л. Г., починал на 03.07.1969г. Приживе същият е бил собственик на недвижим имот, възстановен на наследниците му с решение на ПК-Л. №34-ЛЛ от 28.06.2000г., а именно ПИ №255047 в землището на с.Л., общ.Л., с площ от 3 дка, , представляващ нива, осма категория, м."М. при граници и съседи: ПИ №255048 - нива на П. Г., ПИ №255002 - полски път на Община Л., третокласен път на Държавата, ПИ №255051 - нива на"А."ООД.

         С договор за дарение, оформен с нот.акт №184, том І, нот.д.№157/17г. по описа на нот.Х. ищецът е придобил 1/8ид.ч. от имота. С договор за покупко - продажба, оформен с нот.акт №185, том І, нот.д.№158/17г. по описа на нот.Х. ищецът е придобил 3/8ид.ч. от имота. С договор за покупко - продажба, оформен с нот.акт №137, том І, нот.д.№129/19г. по описа на нот.Х. ищецът е придобил 1/8ид.ч. от имота.

         Правото на собственост е валидно придобито по силата на договори и ищецът успешно се легитимира като собственик на 5/8ид.ч. от делбения имот.

         Ответниците от своя страна - с оглед правата им като наследници на Й. Л. Г. - са собственици на по 1/8ид.ч. от имота.

Така при безспорно установени съсобственост между страните и съответни права върху имота съдът приема, че следва да бъде допусната делба.

         Водим от горното Пазарджишки районен съд

 

                                    Р       Е       Ш     И  :

 

ДОПУСКА ДА  СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между К.И.Г., ЕГН********** ***, Й.И.Г., ЕГН********** ***, П.К.В., ЕГН********** *** и "А."ООД, ЕИК....., седалище и адрес на управление гр.П., ул."Ц. Й."№6Е, представлявано от Н. С. на следния недвижим имот:  

- ПИ №255047 в землището на с.Л., общ.Л., с площ от 3 дка, , представляващ нива, осма категория, м."М. при граници и съседи: ПИ №255048 - нива на П. Г., ПИ №255002 - полски път на Община Л., третокласен път на Държавата, ПИ №255051 - нива на"А."ООД

       

ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ са както следва: 5/8ид.ч. за "А."ООД и по 1/8ид.ч. за К.И.Г., Й.И.Г. и П.К.В..

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в 14 -дневен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.   

 

 

                                                                                             

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: