Р Е Ш Е Н И Е № 12
06. 03. 2018 год. гр.
Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 26. 02. 2018 год.
В публично заседА.е в състав:
Председател:
ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 86 по описа за 2018 година.
и за да се
произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основА.е чл. 19 ал. 1 от ЗГР във вр.
с чл. 542 и следващите от ГПК и е по реда на охрА.телните производства.
Молителката А.Б.И. изнася в молбата си, че е родена на
***г***.Загора от родители: М. С. Т.– майка и Б. .И И.– баща, като била записА.
с имената А.Б.И.. Заявява, че желае да промени както собственото си име от А.
на А., така и фамилното име от И. на И., като основА.ята й за това били
следните: Ищцата завършила началното си образовА.е в с. Свобода, а по-късно
отишла да учи в гр. Чирпан. В резултат на процеси, настъпили обществения и
социалния живот, съучениците й започнали да й се присмиват в училище. Постоянно
била обект на подигравки. Наричали я „А. – барабА.“, „Лудата А.“, а често
чувала от тях, че била „бавноразвиваща се“. Всички тези обстоятелства й
създавали много неудобства. Наложило се да посещава психиатър. Не понасяла
факта, че се казва А.. Многократно отправяла въпроси към родителите си защо са
я кръстили А., след като била кръстена на баба си А.. Предвид тези неудобства
започнала да се представя с името А.. След като се преместила в гр. Чирпан,
започнала да се представя с името А..С това име се представяла на работното си
място, в социалните мрежи Фейсбук и Туитър.
Изнася още в молбата си, че относно фамилното име, в
удостоверението за раждане била записА. с фамилното име И., като видно от
същото удостоверение имената на баща й били Б. И. И.. В махалата в която
живеели, сред близки и приятели били известни с фамилията И., а нея я знаели
като дъщерята на Б. И.. Поради това желаела да носи фамилното име на баща си.
Ищцата изнася в молбата си, че при раждането й длъжностното лице записало като
нейно фамилно име бащиното име на баща й И.. По този начин фамилното й име не
било това на семейството й И., а малкото име на дядо й Илия като се получавало
така, че тя и баща й носели различни фамилни имена.
Поради това счита, че са налице важни основА.я за да
бъде допусната промяна на имената й в Акта за раждане от А.Б.И. на А. Б. И..
Моли съда, след като се убеди в твърдяното и основателността на искането ѝ, да постановите
решение, с което да признаете по отношение на ОБЩИНА ЧИРПАН промяната на собственото й име от А. на А., както и
промяната на фамилното й име от И. на И., като за в бъдеще се именова А. Б. И. и
изпрати копие от съдебното решение на Община Чирпан, за да отрази този факт в
актовите книги на населението.
ЗаинтересовА.та стрА. Община Чирпан, редовно призовА.,
не изпращат представител и не вземат становище по така предявения иск.
Представителят на Районна
прокуратура Чирпан счита, че не са налице основА.ята на чл. 19 от ЗГР съгласно
който промяната
на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена
молба на заинтересувА.я, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Името А.не отговаряло на тези
условия, и не били налице важни обстоятелства, които налагали промяната на
името. Освен това съгласно чл.14 от ЗГР фамилното име на всяко лице е фамилното
или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончА.е съобразно пола на
детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите
налагат друго.
Съдът, като обсъди събрА.те по делото писмени и гласни
доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност и от становището на
стрА.те, прие за установена следната фактическа
обстановка:
Предявеният иск е с правно основА.е чл. 19 от ЗГР.
Видно от представеното по делото Удостоверение за
раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0427 от 02.11.1981г. на Община
Чирпан се установява, че молителката е родена на *** г. от майка- М. С. Т.и
баща Б. .И И.и е записА. с имената А. Б.И..
Съгласно нормата на чл. 19 от ЗГР, промяна в
собствено, бащино и фамилно име може да бъде допусната, когато то е осмиващо,
опозоряващо и обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни причини
да налагат това.
Видно от
показА.ята на разпитА.та по делото свидетелка М. С.И., майка на молителката се
установява, че... “ Като се роди, майка
ми се казваше А., и на нея я кръстихме, а като тръгнаха на училище децата и
викаха лудата А. и ние не обърнахме внимА.е и се стигна до лекари. Ние искаме
да се води на нашата фамилия И.. … Ние искаме да се води на нашата фамилия И.. ”, а свидетелят Б. И. заявява,…“ Всички
сме И., само тя остА. И.“.
Съдът дава
вяра на показА.ята на свидетелите. Същите почиват на личните им възприятия.
Установи се категорично, че с името А. молителката е известна в средата, където
живее, сред близки и познати и в обществото, а само в регистрите на населението
същата е записА. като А.. Освен това, семейството й било известно с фамилното
име И., а само тя се водела И..
Правото на име е
субективно, лично и неотчуждаемо право, свързано с определен гражданско правен
субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми. Промяната на името
е регламентирА. като потестативно право, което се упражнява по предвиден в ГПК
ред и възниква при точно определени от закона основА.я, а именно: когато името
е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато
важни обстоятелства налагат това. В закона не са посочени примерно какви
обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основА.е за промяна
на името. В съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл.19, ал.1 от
ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно
и неподходящо носенето на името в частта, в която се иска промяната. Горните
обстоятелства, определящи като неприемливо спрямо убежденията на ищцата, и на
най- близкото й обкръжение.В конкретният случай следва да се отчита и факта, че
тя е вече известна в обществото с името А. Б. И.. Без съмнение това поражда
неудобства и следва да се третира като "важни обстоятелства" по
смисъла на чл.19, ал.1 предложение последно от СК и обуславят нуждата от
промяната на името й с това, с което
същата е известна сред семейството и обществото, още повече, видно от
самото удостоверение за раждане е, че нейните баща и майка са записА. с
фамилното име И.. Следователно и съгласно принципите заложени в ЗГР за
сформиране на имената, то би следвало нейното фамилно име да е И..
При така установената фактическа обстановка,
съдът приема, че в конкретният случай са налице важни обстоятелства по смисъла
на чл. 19 от ЗГР за допускане на промяна в личното и фамилното име, с оглед
стабилизиране на гражданско- правния й статут.
Предвид гореизложеното и на основА.е чл. 19 ал. 1 от
ЗГР във вр. с чл. 542 и сл. от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА И ПРИЗНАВА за установено по отношение на
Община Чирпан промяна на собственото и фамилно име на лицето А.Б.И. с ЕГН **********,
родена на ***г*** от майка- М. С. Т.и баща – Б. И. И., като вместо собственото
име Анка, да носи собственото име – А., и вместо фамилното име И., да носи
фамилното име – И..
Препис от решението да се изпрати на Община Чирпан за
отбелязване на промяната от длъжностното лице в Акта за раждане на лицето А. Б.
И. и допълване регистъра на гражданско
състояние.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: