ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 574
Пловдив, 17.01.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА административно дело № 20247180700009 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.159 АПК.
Образувано е по жалба на И.А.Л. ***
срещу уведомление изх.№ 94-00-6791/4 от 19.12.2023 г. на главния архитект на
община Карлово, с което жалбоподателката е уведомена, че следва да
доокомплектова внесената от нея преписка по заявление за издаване на разрешение
за обект: „Кафе-аперитив“ – промяна на предназначението на „Магазин за продажба
на хляб и закуски през шубер“ (промяна функцията на част от жилищна сграда),
находящ се в УПИ ХІІІ-ЦС на БПС, кв.51 по устройствения план на град Баня, ул.
„Младежка“ № 9.
Съдът
намира, че е сезиран с недопустима жалба, тъй като оспореното уведомление няма
характеристиката на индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 АПК,
защото то не съдържа волеизявление на административния орган, с което да се създават права или
задължения или непосредствено да се засягат права, свободи или законни интереси
на жалбоподателката. Оспореното уведомление има единствено информационен характер
и цели да попълни пропуските на жалбоподателката в представените документи по
искането за издаване на разрешение за промяна на предназначението на магазина в
кафе-аперитив, за да може да бъде довършена процедурата, започната по
заявлението й от 10.11.2023 г. Едва крайният акт, с който се произнесе главният
архитект на общината – самото разрешение за промяна на предназначението или
отказът да бъде издадено такова, – ще подлежи на съдебен контрол, но не и
процесното уведомление.
След
като актът не подлежи на оспорване, то в случая липсва абсолютна положителна
процесуална предпоставка за възникване на правото на съдебно оспорване, за
която съдът е длъжен да следи служебно, което обосновава извод за недопустимост
на търсената съдебна защита. Затова жалбата като недопустима следва да бъде
оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да бъде
прекратено.
Затова
и на основание чл.159, т.1 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV
състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.А.Л., ЕГН **********,***,
срещу уведомление изх.№ 94-00-6791/4 от 19.12.2023 г. на главния архитект на
община Карлово.
ПРЕКРАТЯВА производството
по административно дело № 9 по описа на Административен съд Пловдив за 2024
година.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването.
Съдия: |
|