№ 210
гр. Пазарджик, 28.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20245200900151 по описа за 2024 година
Съдът съобрази, че допълнителната искова молба е подадена чрез
ЕПЕП по реда на чл. 102ж, ал. 2 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 от ГПК, към електронни
изявления преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда
изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен
носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в
производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни
изявления от съда или не са задължени да получават такива. За
възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма,
заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.
73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83 (когато е освободен от такси и разноски).
На това основание, ищецът следва да представи или преписи от
допълнителната искова молба или да внесе дължимата държавна такса в
размер на 5 лева за изготвянето на съответните преписи.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ допълнителната искова молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
или преписи от нея или да внесе дължимата държавна такса в размер на 5
(пет) лева за изготвянето на съответните преписи, на основание чл. 102з, ал. 3
от ГПК.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение съдът ще приеме, че
допълнителна искова молба не е подавана, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2