№ 260058 / 9.3.2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
09.03.2021 година
град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№ 2694 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искане за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.
Молителите И.В.П., ЕГН xxxxxxxxxx xxx и Х.И.П., ЕГН xxxxxxxxxx xxx твърдят в молбата, че са съпрузи, сключили граждански брак на 11.05.1986г. в град П. с акт за граждански брак № 0375 от същата дата, който е първи по ред и за двамата. Поддържат също така, че от брака си имат едно пълнолетно дете. Заявяват, че към момента са във фактическа раздяла и съществуването на брака им е само формално и юридически. Твърдят, че между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака им чрез развод по взаимно съгласие. Запазването му не е в техен интерес, нито на обществото. Предвид гореизложеното молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им с развод по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, като прецени всички доказателства по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Молителите И.В.П., ЕГН xxxxxxxxxx xxx и Х.И.П., ЕГН xxxxxxxxxx xxx са съпрузи, сключили граждански брак на 11.05.1986г. в град П. с акт за граждански брак № 0375 от същата дата, издаден от Община П., който е първи по ред и за двамата. От брака си имат едно пълнолетно дете. Молителите изразяват сериозната си и непоколебима воля за развод по взаимно съгласие. В представеното от тях писмено споразумение са уредени изчерпателно всички последици, които Законът свързва с прекратяването на брака.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.50 и чл.51 ал.1 от СК за допускане на искания развод. Налице е и сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, а споразумението отговаря на изискванията на закона и добрите нрави. Ето защо съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.
Съобразно споразумението следва да бъдат определени и държавните такси. Молителката следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Монтана държавни такси, както следва: 15,00 лева – държавна такса за допускане на развода, както и сумата от 5,00 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ между И.В.П., ЕГН xxxxxxxxxx xxx и Х.И.П., ЕГН xxxxxxxxxx xxx и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 11.05.1986 година с акт № 0375/11.05.1986 година на Община П..
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, по силата на което:
1. И.В.П. и Х.И.П. се съгласяваме бракът им да бъде прекратен поради дълбоко и непоправим разстройство, при наличие на сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяването на брака им, сключен в град П. на 11.05.1986 година, за което е съставен Акт № 0375 от 11.05.1986 година.
2. Страните нямат непълнолетни деца. Имат едно дете, което е пълнолетно.
3. Имуществени отношения:
По време на брака си страните не са придобивали недвижими имоти и движими вещи, в това число МПС, в резултат на съвместен принос, които да притежават в режим на съпружеска имуществена общност.
Съпругата Х.И.П. заяви, че няма каквито и да било имуществени претенции към съпруга си И.В.П., към притежавани от него недвижими имоти и движими вещи, банкови сметки, парични влогове, суми по банкови сметки, дялове във фирми.
Съпругът И.В.П. заяви, че няма каквито и да било имуществени претенции към съпругата си Х.И.П., към притежавани от него недвижими имоти и движими вещи, банкови сметки, парични влогове, суми по банкови сметки, дялове във фирми.
4. Страните са в продължителна фактическа раздяла и практически от години нямат семейно жилище по смисъла на Закона.
5. Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка от другия съпруг.
6. Фамилното име след развода: Х.И.П. ще носи и след развода фамилното име П..
7. Разноските по настоящото дело са за сметка на И.В.П., а държавните такси за преписи от съдебното решение и удостоверения за прекратен брак са за сметка на поискалата ги страна. Нотариалните такси за нотариално удостоверяване на подписите са за сметка на лицето, чийто подпис се удостоверява.
ОСЪЖДА Х.И.П., ЕГН xxxxxxxxxx xxx да заплати по сметка на Районен съд - Монтана сумата от 15,00 лева – държавна такса по иска за допускане на развод и прекратяване на брака, както и сумата от 5 /пет/ лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :