Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 23.12.2020г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело № 2802/2020г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на
отрицателен установителен иск, предявен от Г.Д.Т. чрез адв.Петьо Т. *** за
това, че ищецът не дължи на ответника сумата от 1273.98 лева по акт по чл.107
от ДОПК с № МД-АУ-2258/02.10.2015г., издаден от
орган по приходите при община Варна.
Ищецът е квалифицирал иска си по чл.439
ал.1 от ГПК, доколкото обаче, се касае
за публично вземане срещу административен орган и правната квалификация на
спорното право, дадена от ищеца не
обвързва съда, намира за необходимо да преквалифицира правния спор на такъв по
заведен отрицателен установителен иск с правно основание чл.292 от АПК –
оспорване на задължението – предмет на изпълнение чрез отрицателен
установителен иск само въз основа на факти, настъпили
след издаването на изпълнителното основание, а именно: влязло в сила решение
№4423/21.10.2019г. на Варненския районен съд по гражданско дело № 963/2019г.
При проверка редовността на иска,
съдът установи, че липсва адвокатско пълномощно за адв. Петьо Т., доказателство
за платена държавна такса за разглеждане на делото от 10 лева. Ищецът трябва да
уточни ответника с оглед приложимостта на чл.293 от АПК.
Ищецът трябва да представи
заверен препис от решение №4423/21.10.2019г. на Варненския районен съд по
гражданско дело № 963/2019г. и да поиска събиране като доказателства по делото
на документите по изпълнително дело № 202089304001009 и по изпълнително дело №
20188930400703.
Община Варна трябва да
представи цялата административна преписка, образувана във връзка с акт за
установяване на задължения по чл.107 от ДОПК с № МД-АУ-2258/02.10.2015г.
ведно със заповед по чл.4 ал.4 от Закона за местните данъци и такси, решението
на ръководителят на звеното за местни приходи в
община Варна, ако акта е бил обжалван по административен ред, както и
справка за дължимите и за погасените публични вземания по акт по чл.107 от ДОПК
с № МД-АУ-2258/02.10.2015г.
Воден от изложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова
молба от Г.Д.Т. чрез адв.Петьо Т., с която е предявен отрицателен установителен
иск срещу община Варна.
УКАЗВА на ищеца, че в
7-дневен срок от съобщението следва:
1. Да представи адвокатско пълномощно за адв. Петьо Т.;
2.
Да представи доказателство за платена държавна такса за
разглеждане на делото от 10 лева;
3. да уточни ответника с оглед приложимостта на чл.293 от АПК.
Ако нередовността на исковата
молба не бъде отстранена в дадения срок, производството по нея ще бъде
прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че в
14-дневен срок от съобщението следва да представи заверен препис от решение №4423/21.10.2019г. на Варненския районен съд по
гражданско дело № 963/2019г. с отбелязване кога е влязло в сила и молба по
чл.192 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК за изискване от съответния съдебен
изпълнител на документите по изпълнително дело № 202089304001009 и по
изпълнително дело № 20188930400703.
ЗАДЪЛЖАВА община Варна в 7-дневен срок от съобщението да представи заверен
препис от административната преписка, образувана във връзка с акт за
установяване на задължения по чл.107 от ДОПК с № МД-АУ-2258/02.10.2015г.
ведно със заповед по чл.4 ал.4 от Закона за местните данъци и такси, решението
на ръководителят на звеното за местни приходи в
община Варна, ако акта е бил обжалван по административен ред, както и
справка за дължимите и за погасените публични вземания по акт по чл.107 от ДОПК
с № МД-АУ-2258/02.10.2015г.
Делото да се докладва след изтичане на 7-дневния
срок на ищеца и на ответника.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: