Определение по дело №166/2018 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

15.05.2018 година град КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ състав

На петнадесети май две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

Съдебни заседатели:1...........................................

2...........................................

Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА…...............................................

Прокурор............................ГЕОРГИ ДОБРЕВ................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………

НОХ дело номер.......166.......по описа за............2018.................година

На именното повикване в ......................14.30...............................часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Байчев

За Районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът Добрев.

СВИДЕТЕЛИТЕ Я.Я.Я, Х.Ш.Х., И.В.В., З.Т.В. и Р.Х.М., редовно призовани, не се явяват.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. БАЙЧЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ Н.Т.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличноста на подсъдимия:

Н.Т.Т. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ***, ***, ******, ЕГН **********.

ПРЕПИС от обвинителният акт получих преди повече от 3 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. БАЙЧЕВ: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.Т.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Р.ПРОКУРОР прочете обвинителния акт.

СЪДЪТ покани подсъдимия да даде обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.Т.: Разбирам обвинението, желая да сключа споразумение с Районна прокуратура Карнобат.

АДВ. БАЙЧЕВ: Желаем да сключим споразумение с КРП.

Р. ПРОКУРОР: Считам, че не са налице законови пречки да се реши делото със споразумение, поради което съм съгласен със защитника на подсъдимия да обсъдим параметрите на евентуалното споразумение, което да представим в съда за одобряване.

СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на споразумение, което да представят пред съда за одобрение.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което представям в писмен вид, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

АДВ. БАЙЧЕВ: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.Т.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ-147/2018 г. по описа на РУ Карнобат.

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

· ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ГЕОРГИ ДОБРЕВ– прокурор при РП- Карнобат;

· ПОДСЪДИМ: Н. Т. Т., ЕГН **********, роден на *** ***, ***, с постоянене адрес и настоящ адрес:***, ***, ***.

· ЗАЩИТНИК: адвокат Тодор Байчев Байчев, вп. в АК– Бургас, с адрес ***,

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на с чл. 384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият Н. Т. Т. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по смисъла на чл. 343 б, ал. 3 от НК, а именно: За това, че на 27.04.2018г около 16.00 часа в гр. Карнобат по ул. Хр. Кабакчиев до „Златно езеро“ в посока от гр. Карнобат към с. Детелина, управлявал МПС – лек автомобил марка Фолксваген модел Голф с рег. № ***след употреба на наркотично вещество – съгласно &1, т. 11 от ДР на ЗКНВП- „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т.1, 2 и 3- тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство „Druy Check-3000“ с фабричен № ***.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 2 от НК на подсъдимият Н. Т. Т. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 450.00/четиристотин и петдесет/ лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия Н. Т. Т. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

4. Веществени доказателства – 1 бр. запечатан тест за наличие на наркотични вещества Druy Check-3000“ с фабричен № *** следва да остане към материалите по НОХД.

5. Разноски по делото- няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГЕОРГИ ДОБРЕВ - ….............................

2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия Т. -

адв. БАЙЧЕВ……..………...................

3. ПОДСЪДИМ Н.Т.Т. - …................................

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА споразумението между страните по силата на което:

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

5. Разноски по делото- няма.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.

ОСЪЖДА подсъдимия Н. Т. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** да заплати сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Н. Т. Т., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 15.05.2018 г., да заплати доброволно:

- наложеното му наказание глоба в размер на 450.00/четиристотин и петдесет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, която сума да се преведе по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат № BG67RZBB91553120067013, BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 166/2018 г. по описа КРС и внася същото в архива.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15.00 ч.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ след като постанови присъдата си на основание чл. 309 от НПК се произнесе и по определената мярка за неотклонение на подсъдимия и преценявайки, че същата следва да бъде отменена

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия Н.Т.Т., ЕГН **********, а именно “ПОДПИСКА”

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	15 май 2018 г. (в сила от 23 май 2018 г.)
Съдия:	Димитър Тодоров Маринов

Дело:	20182130200166
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	10 май 2018 г.

Определение по дело №166/2018 на Районен съд - Карнобат

Съдържание на акта