Разпореждане по дело №75/2015 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 216
Дата: 19 февруари 2016 г.
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20155230100075
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

216

 

19.02.2016г.

 

ПАНАГЮРИЩЕ

 
 


          Номер                                                          Град                                   

 

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 
 


                                                                                                                 

 

Деветнадесети февруари

 

2016

 
              

на                                                                                         Година                                      

 

в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

 
                                                                    

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                            

 

като разгледа докладваната от                                                                                   

75

 

2015

 

съдия СТАТЕЛОВА

 

 
 


                                         пр            гр. дело №                          по описа  за                          година

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Решение №163/23.12.2015г., постановено по гр. дело
75/2015г. по описа на Панагюрския районен съд, е  отхвърлен предявеният от И.В.В., с ЕГН- **********,***«Цар Самуил» №28, кантора 15 - адвокат Л.С. от Пазарджишка адвокатска колегия, срещу Т.Д.Е., с ЕГН- **********,***, иск за възлагане упражняването на родителските права по отглеждането и възпитанието на малолетните Ивайло Илиянов В., с ЕГН- ********** и Димитър Илиянов В., с ЕГН -**********, като е осъден И.В.В. да заплати на Т.Д.Е. сторените от нея съдебно-деловодни разноски и дължимата държавна такса.

Решението е съобщено на ищеца И.В. на 05.01.2016г., чрез процесуалния му представител- адвокат Л.С. от Пазарджишка адвокатска колегия.

В законоустановения срок, с вх. № 76/15.01.2016г., в Панагюрския районен съд е депозирана въззивна жалба от адвокат Л.С., в качеството му на процесуален представител на ищеца И.В., като към нея не е приложен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса по сметка на Пазарджишки окръжен съд.

С разпореждане от 18.01.2016г., Панагюрският районен съд е оставил въззивната жалба на ищеца В. без движение, като е указал в едноседмичен срок от съобщението да се внесе държавна такса в размер на 40,00лв. по сметка на Пазарджишки окръжен съд, като удостоверителния документ за заплащането на дължимата държавна такса да се представи пред Районен съд Панагюрище.

Съобщението за оставяне на въззивната жалба «Без движение» не е връчено на процесуалния представител на ищеца В. - адвокат С., поради неговия отказ. Второ съобщение с указанията на съда е връчено на И.В.В. на 22.01.2016г.

След като се запозна с материалите по делото, Панагюрският районен съд констатира, че срокът за заплащане на държавна такса по сметка на въззивния съд е изтекъл на 29.01.2016г., като до датата на постановяване на настоящото разпореждане от ищеца И.В. не са представени писмени доказателства за изпълнение на указанията на съда от 18.01.2016г.

Съдът счита, че следва предявената от ищеца И.В.В. въззивна жалба да бъде върната, поради неизпълнение на указанията на съда.

Така мотивиран и на основание чл.262, ал.2, т.2, във връзка с чл. 261, т.4 от ГПК, Панагюрският районен съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 76/15.01.2016г г. по описа на Панагюрския районен съд, предявена от И.В.В., с ЕГН- **********,***«Цар Самуил» №28, кантора 15 - адвокат Л.С. от Пазарджишка адвокатска колегия срещу Решение № 163/23.12.2015г., постановено по гр. дело № 75/2015г. по описа на Районен съд Панагюрище.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя.

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за връщане на  частната жалба.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: