РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер |
|
Година |
23.12.2020 г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Административен
|
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
23.12. |
Година |
2020 г. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
АД |
дело
номер |
353 |
По
описа за |
2020 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Производството
е образувано по жалба на законния представител на „МАКАЗА 68“ ЕООД ***, с ЕИК ***,
против предписания, дадени с Протокол за извършена проверка изх. №
ПР2032392/13.11.2020 г., издаден от главен инспектор в Дирекция инспекция по
труда гр.Кърджали.
С
Разпореждане № 692/11.12.2020 г. съдът е оставил жалбата без движение, при
което е дал указания на жалбоподателя да внесе по сметка на Административен съд
– Кърджали държавна такса в размер на 50 лв. и представи доказателства за
датата на връчване на процесния протокол. Със същото
разпореждане е изискано от директора на Дирекция инспекция по труда гр.Кърджали
да представи по делото доказателства за дата на връчване на Протокол за
извършена проверка изх. № ПР2032392/13.11.2020 г.
В
изпълнение на указанията на съда от жалбоподателя са постъпили доказателства за
внасяне на дължимата държавна такса, съответно от директора на ДИТ – Кърджали
доказателства за връчване на Протокол за извършена проверка изх. №
ПР2032392/13.11.2020 г. Видно от представения препис от ПИП изх. №
ПР2032392/13.11.2020 г., същият е връчен на управителя на „МАКАЗА 68“ ЕООД ***
на 17.11.2020 г. Процесната жалба е с вх. № *** от ***
г., т.е. същата се явява подадена 15 дни след връчване на протокола. По силата
на чл. 149, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 405 във вр. с чл. 404 от КТ, наложените принудителни
административни мерки подлежат на оспорване в 14-дневен срок от съобщаването на
акта, с който са наложени.
При
така наличните данни депозираната жалба от „МАКАЗА 68“ ЕООД *** се явява
просрочена, макар и с 1 ден. С оглед обстоятелството, че по делото не са налице
доказателства дали жалбата е подадена по пощата или чрез куриерска фирма в законоустановения 14-дневен срок, съдът намира, че жалбата
следва да бъде оставена без уважение, като бъде указано на законния
представител на „МАКАЗА 68“ ЕООД ***, в 7- дневен срок от получаване на
съобщението, да представи доказателства, че процесната
жалба е депозирана в 14-дневен срок от връчването на Протокол за извършена
проверка изх. № ПР2032392/13.11.2020 г., а именно до 01.12.2020 г. включително,
чрез „Български пощи“ или куриерска фирма.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „МАКАЗА 68“ ЕООД
***, с ЕИК ***, против предписания, дадени с Протокол за извършена проверка
изх. № ПР2032392/13.11.2020 г., издаден от главен инспектор в Дирекция
инспекция по труда гр.Кърджали.
УКАЗВА на законния представител на „МАКАЗА 68“ ЕООД ***, в 7-
дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства, че процесната жалба е депозирана в 14-дневен срок от
връчването на Протокол за извършена проверка изх. № ПР2032392/13.11.2020 г., а
именно до 01.12.2020 г. включително, чрез „Български пощи“ или куриерска фирма.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните
разпореждания, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото ще бъде прекратено.
Препис
от разпореждането с дадените по-горе указания да се изпрати на жалбоподателя на
посочения адрес.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Председател: