ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 755
Шумен, 12.05.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 228/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на П. М. П. от [населено място] с правно основание чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл.40 ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) срещу Писмо № 92-00171-002/28.04.2025г. издадено от Кмет на Община Шумен, с което на заявителя бил отказан достъп до търсена обществена информация, като се иска отмяна на административния акт и задължаване на органа да предостави поисканата информация.
Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК и чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:
От материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд– [населено място] държавна такса в цялост /в размер на 10 лева/, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.151 т.3 от АПК.
Съдът констатира, че в нарушение на изискванията на чл.152 ал.1 от АПК, настоящата жалба е депозирана директно в съда, а не чрез административния орган. Липсва административна преписка по издаване на оспорения административен акт и не може да бъде установено кога същият е бил връчен, съответно спазването на законоустановения срок за обжалване. Към жалбата не е приложено и самото заявление за достъп до обществена информация и съдът не може да установи какво точно е било поискано от жалбоподателя. Заявлението следва да бъде поискано от административния орган. Поради това препис от жалбата, ведно с приложенията към нея следва да се изпратят на административния орган с указание да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорения акт, доказателства за връчването му, както и списък на страните в производството.
С оглед изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.151 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК, същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на П. М. П. от [населено място] срещу Писмо № 92-00171-002/28.04.2025г. издадено от Кмет на Община Шумен и ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд– [населено място] държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено, съгласно чл.158 ал.3 АПК.
На основание чл.152 ал.4, във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Кмет на Община Шумен в 3 дневен срок от получаване на съобщението да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на административния акт, включително заявление за достъп до обществена информация от жалбоподателя, както и доказателства за датата на връчването му, с оглед срока по чл.149 ал.1 от АПК, като приложи и списък на страните по делото.
Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган.
След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
| Съдия: | |