№ 2865
гр. София, 07.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20251110100194 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 07.01.2025 г., на
основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и и чл. 102з, ал. 3 във връзка
с чл. 128, т. 2 от ГПК,
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя без движение Искова молба с вх. № 317/02.01.2025 г., по която е образувано
по гр.д. № 194/2025 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.
Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на
съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на
исковата молба, както следва:
1. Да посочи електронен адрес и да заяви желае ли връчване на посочения в
електронен адрес, както и да посочи телефон.
2. Да изложи твърдения, на които основава исковата си претенция спрямо ответното
дружество „Кредит гаранция“ ЕООД, като посочи твърди ли, че между ищеца и посочения
търговец е сключен договор, кога и за какво, както и да посочи твърди ли, че същият е
недействителен и на какво фактическо основание /противоречие със закона, заобикаляне на
закона или др./, а не да посочва правното основание.
3. Да конкретизира исковата си претенция спрямо „Кеш кредит мобайл“ АД, като
посочи фактическото основание, на което претендира установяване нищожност на договора
1
за потребителски кредит от 12.12.2023 г., а не да сочи правното основание, съобразно с
изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.
4. Да конкретизира исковата си претенция спрямо „Кредит гаранция“ ЕООД, като
посочи фактическото основание, на което претендира установяване нищожност на договора
за предоставяне на гаранция от 12.12.2023 г., а не да сочи правното основание, съобразно с
изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.
5. Да заяви при какви условия предявява всеки от осъдителните искове – кумулативно
с установителните или при условие на евентуалност, както и да изложи конкретни факти и
обстоятелства, на които предявява осъдителния иск, като заяви твърди ли, че сумите от
45,68 лв. и 470,32 лв. са платени на ответниците, на кой от тях и кога.
6. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в общ размер на 85 лв., както и да
представи доказателство за това.
7. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 0,10 лв. на страница за
възпроизвеждане на преписи от изпратените по електронен път документи за връчване на
ответника, както и да представи доказателство за това.
8. При всяко следващо подаване на документи по електронен път да внася по сметка
на СРС държавна такса в размер на 0,10 лв. на страница за възпроизвеждане на преписи от
изпратените по електронен път документи за връчване на ответника, както и да представя
доказателство за това.
9. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания
/експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.
Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право
за това.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, заедно с приложенията, ще
бъде върната.
Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението,
съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от
неизпълнението на дадените указания в срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Петя П. Стоянова/
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3