№ 17920
гр. ...., 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110134310 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦ ** „**“ **, редовно призован, представлява се от адв.И., с
преупълномощена от адв. Б., представено днес пълномощно..
ОТВЕТНИК ** „**“ ** редовно призована, представлява се от юрк. М.,
с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛ И. К., редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКА В. И. А., редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И.: Поддържам изложеното в исковата молба. Запозната съм с
доклада на съда няма възражения. Да се разпитат свидетелите. Поддържаме
1
искането за съдебно техническа експертиза, както и за издаване на съдебно
удостоверение, което да ми послужи пред официалния спонсор за България ,,
....‘‘ по силата на което да се добия с информация дали към дата на
процесното ПТП автомобилът е бил в гаранция. Моля да ми се даде
възможност да представя проект на съдебно удостоверение. Други
доказателства няма да сочим.
ЮРК. М.: Поддържам отговора. Оспорвам исковата молба. Нямам
възражения по доклада. Да се разпитат свидетелите, не възразявам по
искането за издаване на съдебно удостоверение.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК докладва производството си
съгласно определението си от 08.09.2022 г. като намира, че искането е
своевременно и следва да бъде допуснато такова по чл. 190 от ГПК, както и
да се разпитат свидетелите.
СТРАНИТЕ нямат възражения по доклада на съда и
По доказателствата Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката.
СНЕМА самоличността на свидетелката, както следва:
В. И. А., 35г., неосъждана, несемейна, без дела и родство със страните.
И. И. К., 48 г., български гражданин, несемеен, неосъждан – имал
условна.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност,
която носят по чл. 290 от НК. Същите обещаха да кажат истината.
Свидетелят И. К. изведен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛКАТА А. на въпроси на адв. И.: Спомням си, че участвах в
ПТП. Не си спомням датата, но тъкмо бях запознала нова работа през есента.
2
Служебен автомобил ,,...... управлявах. Тръгвах си от офиса в квартал ,,....‘‘,
тясна уличка и със завой, в който отсреща се движи камион. Максимално
прибрах колата, качих се дори на тротоар, само че **ницата ми от лявата
страна към камиона беше отнесена при разминаването.
СВИДЕТЕЛКАТА А. на въпроси на СЪДА: Имаше щети, съставихме
протокол. Не съм 100 % сигурна дали другия свидетел бе другият участник в
ПТП.
СВИДЕТЕЛКАТА А. на въпроси на адв. И.:Улицата е двупосочна, но е
тясна. Две коли се разминават. Кола и камион очевидно не. Ударът настъпи,
аз бях на тротоара, той беше огромен камион, не знам какъв камион, но
огромен. Той се движеше с не висока скорост, но не намали. Аз наистина щях
да се кача на тротоара, то е полегато, за да избегна удара, нямах възможност.
АДВ.И.: Моля на свидетелката да се предяви протоколът за ПТП.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ протокола на свидетеля лист 8 по делото.
СВИДЕТЕЛКА А.: Подписът е мой, това е завоя, аз избягах вътре в
завоя, равно пространство. Качих се с голяма част от автомобила на тротоара,
но **ната лява част не успях да прибера и това беше ударената част.
АДВ.И.: Нямам други въпроси.
СВИДЕТЕЛКАТА А. на въпроси на юрк. М.: Точно в завой, буквално
при разминаването в завоя. Натиснах спирачката и спрях, да можем да се
разминем. Не знам дали дясната страна на камиона беше плътно до бордюра.
Нямам представа дали е имал място накъде да отиде, аз съм от другата
страна. Предната част на камиона, предполагам само.
ЮРК. М.: Нямам други въпроси.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ,
3
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетелката от внесения
депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер за сумата от 30 лева, който бе
връчен лично на свидетелката А..
Разпита на свидетелката приключи и същата бе освободена.
В залата бе въведен свидетелят К..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля. Oбеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ К. на въпроси на съда: Бях участник в ПТП, управлявах
камион ,,.....‘‘ в гр....., през есента. Завивах наляво, изнесох камиона колкото
може по-добре, но явно не съм го изнесъл , както трябва и закачих колежката
със **ната част на камиона. Разминах се със свидетеля, който беше разпитан в
залата. Управляваше лек автомобил, тя опита да избяга, но не успя. На завоя
се ударихме, със **ната част. Ударих я със **ната част на моя автомобил в
нейната **на част при изнасянето.
СВИДЕТЕЛЯТ К. на въпроси на юрк. М.: Нямаше къде да отида, то
стана за секунди.
ЮРК.М.:Моля на свидетеля да се предяви протоколът за ПТП.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА протокола за ПТП на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Това е протокола. Това е моят подпис. Аз съм
участник А. ПТП-то настъпи в нейната лента мисля. То беше тесен участък,
нямаше и двамата къде да отидем. Пътя не е разделен с лента, няма
маркировка. Други коли не си спомням да има. Беше тясно пътче.
АДВ.И.:Вие се изнасяте за завой и навлизате в нейната лента за
движение или, тъй като така е нанесено в протокола за ПТП. При изнасянето
на завоя просто навлязохте в нейната лента ли?
4
ЮРК.М.: Възразявам срещу въпроса, свидетелят отговори, че не е имало
хоризонтална маркировка и ленти.
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Нямаше маркировка при навлизането в завоя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля от внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер за сумата от 30 лева, който бе
връчен лично на свидетеля. Разликата от 40 лв. да бъде възстановена на
ответника.
Разпитът на свидетеля приключи и същия бе освободен като по
доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.01.2023 г. от 11:20 ч. за която
дата и час страните са уведомени
ДАВА 10-дневен срок за представяне на проект на съдебно
удостоверение.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5