№ 141
гр. Дупница , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО в публично заседание
на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Б. Димитров
при участието на секретаря Росица К. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Димитров Частно
наказателно дело № 20211510200687 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
В залата присъства прокурор Андонова от Районна прокуратура
Кюстендил, ТО-Дупница.
Явява се Евелина Николова – старши разследващ полицай при РУ
Дупница.
Явява се свидетелят Д. Д. СТ..
Ст. разследващ полицай Николова: Да се даде ход на делото. По
досъдебното производство няма привлечен обвиняем.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва: Постъпило е искане от Евелина Николова, с правно
основание чл. 223, ал. 1 НПК, с което се иска провеждане на разпит на
свидетел по ДП № 304/2021г. по описа на РУ гр. Дупница за извършено
престъпление по чл. 167, ал. 3 от НК.
Снема самоличност на явилия се в днешното съдебно заседание
свидетел:
1
Д. Д. СТ. – ЕГН **********, роден на 02.04.1957г. в гр. Дупница, обл.
Кюстендил, българин, с българско гражданство, с адрес: гр. Дупница, ***
неосъждан.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290
НК, обеща да каже истината.
На основание чл. 274, ал.1 и ал.2 НПК председателят разяснява на
страните правата им в тази част и правото им на отвод срещу съдебния състав
и секретаря.
Съдът разясни на свидетеля правата му по чл. 121 и 122 НПК.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ удостоверява, че на основание чл. 223 от НПК, чл.117 и чл.107,
ал.1 НПК се извършва разпит в качеството на свидетел по ДП № 304/2021г.
по описа на РУ –Дупница за престъпление по чл. 167, ал. 3 от НК.
Свидетелят Д.С.: Уведомен съм за задължението си да изложа
добросъвестно и точно всичко, което ми е известно по делото, за
отговорността, която нося при съзнателно потвърждаване на неистина или
затаяване на истина, както и при разгласяване на материалите по
производството без разрешение на прокурора – чл.120, чл.198 НПК; чл.290,
ал.1 и чл. 360 НК. Уведомен съм, че нямам задължения да дам показания по
въпроси, отговорите на които биха уличили в престъпление мен, мои
възходящи, низходящи, братя, сестри, съпруга – чл.121 НПК.
Разяснени ми са правата, които имам, а именно: Да си служа с бележки
за цифри, дати и други, които се намират в мен и се отнасят до моите
показания; да получа възнаграждение за загубения работен ден и разноските,
които съм направила; да искам отмяна на актовете, които накърняват моите
права и интереси – чл.122 НПК.
Разпитът се води от Евелина Николова - разследващ полицай при РУ на
МВР гр. Дупница.
Въпрос на разследващия полицай: Разкажете къде и откога работите,
имате ли сключен трудов договор?
2
Отговор на свидетеля Д.С.: Работя при Калин като общ работник, в
неговата фирма. Калин се занимава със строителство и фирмата му се казва
„Димо Галчев“ или „Пламен Галчев“, или нещо друго. Калин ми е шеф.
Работя с момчетата, които са пред залата – Сергей и Васил. Мисля, че
договорът ми е за шест месеца, но не знам точно. Работя във фирмата
отдавна, може би от пет-шест години. Тогава нямаше фирма, така работехме.
Калин ми е племенник. Заплащането се води в тетрадка, в която се записват
надниците и според отработените дни ни се плаща. Плаща ни по 40 лева
надница. Предполагам, че ни плаща и осигуровки. Когато си получавам
парите се подписвам в една тетрадка. Подписвам се на три места в три
отделни тетрадки. Там ми пише името. В момента работим на младежкия дом
в Дупница. Вчера Калин ни взе имената за работно облекло. Не знам, но май
записа моя размер, който е 40 или 50, не знам точно.
Калин не ми е казвал за кого да гласувам на изборите. Нищо не ми е
казал, нищо не ме е питал. На предишните избори ми каза да гласуваме за
партията с номер 25, за да се оправи улицата ни – ул. „Отец Полихроний“.
Тогава гласувахме за номер 25 (доколкото разбрах това е партия ГЕРБ), но не
ни оправиха улицата. Калин не ми е казвал пак, че ако ГЕРБ спечели ще ни
оправят махалата. Предишните избори не знам за какво бяха. Не знам за
какво са и изборите сега, на 11.07.2021г.
Когато Калин ни каза да гласуваме за Герб, за да ни оправят махалата,
имаше и друго момче. Мисля, че се казва Любо или Димо.
Разследващ полицай Николова: Нямам други въпроси към свидетеля.
Протоколът беше предоставен на страните, за да се запознаят с него.
Същите заявиха, че нямат бележки, възражения и допълнения към него.
СЪДЪТ като взе предвид, че въпросите към свидетеля са изчерпани,
счита следственото действие „разпит на свидетел пред съдия” за приключено,
и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 687/2021г. по описа на
3
ДнРС.
Разпитът приключи в 13:47 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:47
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4