№ 65
гр. Червен бряг , 05.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20214440200043 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 от ЗАНН
В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от З. П. М., с ЕГН ********** от гр.
Червен бряг, обл. ************* подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против Наказателно
постановление № 2020-374-33-708/23.10.2020г. по описа на ОДМВР – Плевен, с което на
жалбоподателката на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето е
наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лв., за това, че на
25.04.2020г. около 13.50 часа в гр. Червен бряг, ул. „Антим“ – закрито обществено място,
магазин „Лайф“ е без поставена защитна маска на лицето си или друго средство, покриващо
носа и устата, в противоречие на въведена противоепидемична мярка на осн. чл. 63 ал. 1 от
закона за Здравето, т т.9 от Заповед № 124/13.03.2020г., допълнена със Заповед № РД-01-
197/11.04.2020г. на Министъра на здравеопазването – нарушение на чл.209а ал. 1 от Закона
за здравето.
Жалбоподателят редовно призован, в съдебно заседание се явява лично.
Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят З. П. М., която го
обжалва в срок и излага, че същото е неправилно и незаконосъобразно. Ако съдът приеме,
че НП е законосъобразно, то моли да приеме, че евентуално извършеното от нея е
маловажно по смисъла на чл. 9 ал.2.
С оглед гореизложеното моли да се отмени обжалваното НП.
1
Административно наказващият орган редовно призован не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становищата на страните, намира за
установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от активно легитимирано
лице, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Предмет на преценка в настоящото производство е както материалната законосъобразност
на наказателното постановление, така и съответствието му с процесуалния закон.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства, след чиято преценка в тяхната
съвкупност и поотделно, а така също и във връзка със становищата на страните, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
М. Д. ИЛ. – ПИ към ОДМВР-Плевен, РУ-Червен бряг, в присъствието на свидетелите Н.
ИВ. КР. и ********* ********** Г. - полицейски служител съставила акт за установяване на
административно нарушение срещу З. П. М. от гр. Червен бряг за това, че на 25.04.2020г.
около 13.50 часа в гр. Червен бряг, ул. „Антим“ – закрито обществено място, магазин
„Лайф“ е без поставена защитна маска на лицето си или друго средство, покриващо носа и
устата, в противоречие на въведена противоепидемична мярка на осн. чл. 63 ал. 1 от закона
за Здравето, т т.9 от Заповед № 124/13.03.2020г., допълнена със Заповед № РД-01-
197/11.04.2020г. на Министъра на здравеопазването – нарушение на чл.209а ал. 1 от Закона
за здравето.
Нарушението е установено и от тримата свидетели. Жалбоподателката е била видяна от
актосъставителя че е на обществено място без поставена защитна маска. За това й
нарушение била предупредена и същата си поставила маската и за това нейно първо
нарушение не й бил съставен акт. Малко след това, същата жалбоподателка била забелязана
отново без предпазно средство в търговски обект – магазин „Лайф“. За това нейно второ
нарушение й бил съставен процесния АУАН Нарушението се доказва по несъмнен начин от
показанията на свидетелите в настоящето производство и не се оспорва от М.. Показанията
на свидетелите са непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги
кредитира изцяло.
Несъстоятелни са твърденията, че не е ясно коя заповед на министъра е нарушена, тъй като
същата е посочена в обжалваното постановление Същата съставлява нормативен акт
2
породил правно действие. Деянието не следва да бъде определяно като маловажен случай,
тъй като минути преди да бъде санкционирана, М. била предупредена да постави защитно
средство, което тя сторила, но след това отново е била без маска и то в търговски обект,
съставляващ затворено обществено място с висок риск от предаване на заразно заболяване.
В хода на административно наказателното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуални правни норми обуславящи незаконосъобразност на обжалваното
постановление.
При определяне вида и размера на наложеното наказание административно наказващия
орган правилно е наложил единствено законно определено такова, а именно глоба в размер
на 300 лева.
При този изход на делото обжалваното постановление като правилно и законосъобразно
следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО като правилно и законосъобразно Наказателно постановление
№ 2020-374-33-708/23.10.2020г. по описа на ОДМВР – Плевен на Началник на ОДМВР –
Плевен, с което на З. П. М., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. ************* на
основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето е наложено
административно наказание глоба в размер на 300.00 лв., за това, че на 25.04.2020г. около
13.50 часа в гр. Червен бряг, ул. „Антим“ – закрито обществено място, магазин „Лайф“ е без
поставена защитна маска на лицето си или друго средство, покриващо носа и устата, в
противоречие на въведена противоепидемична мярка на осн. чл. 63 ал. 1 от закона за
Здравето, т т.9 от Заповед № 124/13.03.2020г., допълнена със Заповед № РД-01-
197/11.04.2020г. на Министъра на здравеопазването – нарушение на чл.209а ал. 1 от закона
за здравето.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по
реда на глава дванадесета от Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3