№ 29
гр. Варна, 16.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело
№ 20233000500024 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на С. А. С. и П. Й. П.,
подадена чрез адв. А.Д., против решение № 240/11.11.2022 г., постановено по
гр.д. № 199/2022 г. по описа на Шуменския окръжен съд, с което е отхвърлен,
предявения от тях срещу „Еос матрикс“ ЕООД-гр.София отрицателен
установителен иск с правно основание чл.439 от ГПК, да се признае за
установено по отношение на дружеството, че не дължат принудително
изпълнение на сумата от 127 774.89лв.-просрочена главница по договор за
ипотечен кредит от 04.10.2007г., лихва за просрочие и такса за закъснение в
размер на 10973.78лв. за периода от 15.04.2011г-20.07.2011г., законна лихва
от 21.07.2011г. до изплащане на вземането и направените от заявителя
разноски в размер на 4612.46лв., за които е издаден изпълнителен лист от
25.07.2011г. въз основа на заповед за изпълнение на парично вземане
издадена по ч.гр.д. № 2754/201 г. на ШРС, поради настъпила погасителна
давност за вземанията.
В бланкетната си въззивна жалба въззивниците са сочили, че
обжалваното решение е неправилно, като постановено при съществени
нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния
закон и е необосновано. В обстоятелствената част са молили за отмяна на
обжалваното решение и за уважаване на иска, но в петитума на жалбата са
заявили искане за отхвърлянето му, което представлява противоречие във
въззивната жалба и следва да бъде отстранено от жалбоподателите в
едноседмичен срок от съобщението.
„Еос матрикс“ ЕООД-гр.София не са подали отговор на въззивната
жалба.
1
Възивната жалба е подадена в срок, от лица с правен интерес от
обжалване на решението на първата инстанция като неизгодно за тях.
Страните не са заявили искания по доказателствата и не се налага събирането
на такива служебно от съда.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстранят
противоречието в искането си до съда, което в обстоятелствената част е за
отмяна на обжалваното решение и за уважаване на иска, а в петитума на
жалбата е за отхвърлянето му, като посочат еднозначен и ясен петитум. В
случай на неотстраняване на нередовността на въззивната жалба, съдът ще
прекрати производството и ще върне същата.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено
на 15.02.2023 г. от 9,00 ч., за която дата да се призоват страните чрез
процесуалните им представители.
Определението не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2