Р Е Ш Е Н И Е №.11
гр. ВРАЦА, 11.01.2011
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен
съд търговско отделение в
публичното заседание на 14.12.2010г. в състав:
Председател:Цветана
Михайлова
Членове:
в присъствието на:
прокурора секретар В.Н.
като разгледа докладваното от Михайлова
гр. дело N`588
по
описа за 2010 год.
ЕТ"К.К."*** ЕИК *** представляван от К.В.К. е предявил против
Държавен фонд "З."гр.С. представляван от изп.директор К.И. установителен иск по чл.124 от ГПК,да се
приеме за установено,че не дължи сумата по изпълнителен лист от 21.12.2000г.
издаден по гр.дело №07464/2000г. на СРС в размер на 24 405лева главница за
неизпълнение на договор от 11.02.1999г. заедно със законната лихва считано от
05.09.2000г.,както и сумата 2 248 лв. обезщетение за забава за периода от
01.11.1999г.-05.09.2000г.Твърди се в исковата молба,че вземането не съществува
поради погасяването му по давност.
В предвидения от закона срок Държавен фонд"З." гр.С.подал писмен
отговор,с който оспорва иска.Поискано е конституиране като трето лице помагач
на основание чл.219 ал.1 от ГПК на Национална агенция по
приходите-"Дирекция-Частни държавни вземания"тъй като функциите на Агенция за държавни вземания по
отношение вземанията на Държавен фонд"З." за които има издаден изпълнителен
лист по реда на чл.27 ал.2 от ЗПЗП се осъществяват от Национална агенция по
приходите.
С определение от 25.10.2010г. съдът е конституирал като трето лице помагач
в процеса Национална агенция по приходите гр.София Дирекция "Частни
държавни вземания".
С молба Национална агенция по приходите
е оспорила основателността на предявения установителен иск.
От ищцовата страна,ответника и третото лице помагач са представени писменни
доказателства,които са приети от съда.
Към делото са приложени и изп.дело №508 от 2006г. на СИС при Районен съд гр.Враца и изп.дело №98 от 2002г. на СИС при Районен
съд гр.Враца.
Преценявайки събраните по делото писменни доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност Врачанският окръжен съд намира следното от фактическа и
правна страна.
Съгласно чл.27 ал.2 от Закона за подпомагане на земеделските производители
за вземанията си от физически и юридически лица Фонд З. се снабдява с
изпълнителен лист въз основа извлечение от сметка.На това основание на
21.12.2000г.по гр.дело №07464/2000г. на СРС срещу ищеца е издаден изпълнителен
лист в полза на Държавен фонд З. гр.С. за сумата 24 405лв. главница за
неизпълнение на договор №090369/11.02.1999г. със законната лихва върху тази
сума,считано от 05.09.2000г. до окончателното изплащане както и сумата 2 248лв.
обезщетение за забава за периода 01.11.1999г. до 05.09.2000г.
По молба на ДФ"З." е образувано изп.дело №98/2002г. по описа ан
СИС при РС Враца.В хода на изпълнителното производство на мястото на взискателя
Държавен фонд "З." на основание чл.87 ал.1 т.5 от ЗСДВ е конституирана Агенцията за държавни
вземания.По молба на взискателя е извършен опис на недвижимо имущество на
длъжника ЕТ"К.К.".Насрочена е публична продан на недвижимите имоти и
същата е проведена от 22.03.-22.04.2004г.С протокол от 23.04.2004г. съдия
изпълнител е обявил публичната продан за нестанала,поради неявяване на
кандидати за наддаване.Тъй като не са поискани други изпълнителни действия на
основание чл.330 ал.1 от ГПКотменен съдия изпълнител на 17.08.2007г. е прекратил
изпълнително дело №98/2002г.
По молба на Агенцията за държавни вземания
София и на основание изпълнителен лист от 20.12.2000г. издаден по
гр.дело №07463/2000г. на СРС 62 състав е образувано изп.дело №508 по описа
за2006г. на СИС при Врачански районен
съд.Длъжник по това изпълнително дело е също ищеца-ЕТ"К.К."***1
600лева главница със законната лихва от
03.09.2000г. и 1 018лева лихва за
забава.
След като оригинала на изпълнителния лист по изп.дело №98/2000г. е бил
изискан и върнат на взискателя Агенция за държавни вземания,с молба от 30.10.2008г.
АДВ е поискала присъединяване на изпълнителния лист издаден от СГС по
гр.дело№07464/2000г.,с който се осъжда ЕТ"К.К." да заплати сумата 24
405лв. главница и 2 248лв. лихва за забава към изп.дело №508 /2006г. на СИС при
РС Враца.
С разпореждане от 16.02.2009г. на ДСИ при РС Враца е постановено да се
присъедини депозирания изпълнителен лист издаден в полза на ДФ"З."
гр.С. по гр.дело №07464/2000 против ЕТ"К.К." към изп.дело №
508/2006г. по описа ан ДСИ при РС Враца.Предприети са изпълнителни действия по
изп.дело №508/2000г. като на основание чл.390 и сл. от ГПК е наложен запор
върху селскостопанска техника и МПС на длъжника.На 23.04.2009г. по молба на
длъжника е спряно изпълнителното производство по изп.дело №508/2000г.
По постъпила молба от длъжника и протокол от с.з. от 30.04.2009г. и неприсъствено решение на СРС 34 състав ЗСИ
при ВРС на основание чл.433 ал.1 т.7 от ГПК е прекратил изпълнително дело
№508/2006г. по описа на СИС при Врачански районен съд.
При така установеното не може да се приеме,че последното действие на принудително изпълнение по
изп.лист издаден от СРС по гр.дело №07463/2000г. е на 23.04.2004г. когато съдия
изпълнител е обявил публичната продан за нестанала.Видно от доказателствата по
делото този изпълнителен лист е
присъединен по молба на взискателя към изп.дело №508/2000г. на СИС при РС
Враца,с което действие погасителната давност е била прекъсната.
За периода от 23.04.2004г. датата на последното изпълнително действие посочена
от ищеца до 27.10.2008г. датата на присъединяване на вземането по изпълнителния
лист издаден по гр.дело №07463/2000г. на СГС
петгодишната погасителна давност за вземането не е била изтекла а е била
прекъсната.Освен присъединяване на вземането по този изпълнителен лист към
изп.дело №508/2000г. на СИС при ВРС са предприети и следващи действия по
принудително изпълнение,изразяващи се в налагане на запор и възбрани,насрочване
на опис на имущество на длъжника ЕТ "К.К.".
След като неправилно ДСИ при РС Враца е прекратил изцяло изп.дело
№508/2000г. макар представеното решение на СГС да касае вземането само по
единия изпълнителен лист,без да има предвид
присъединеното вземане по изп.лист за сумата 24 405лв.главница и 2
248лева лихва за забава,взискателя НАП с молба от 14.06.2010г. е изпратил този
изп.лист и е образувано от ЧСИ В.Й. изп.дело №381/10г.
С оглед на горното не се доказа,че вземането на ДФЗ към ЕТ"К.К."
за сумата 24 405лв.главница за неизпълнение на договор №090369/11.02.1999г. и 2 248лева обезщетение
за забава не съществува,поради погасяването му по давност.
С оглед на горното Врачанският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан предявения от ЕТ"К.К."***
иск за установяване по отношение на Държавен фонд"З."гр.С.,че не
дължи по изп.лист издаден по гр.дело
№07464/2000г. сумата 24 405лв.
главница за неизпълнение на договор и законната лихва върху тази сума, както и
сумата 2 248лв. лихва за забава от 01.11.1999г.-05.09.2000г.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
САС.
Окръжен
съдия: