№ 16230
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110102247 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ фирма ЕАД – редовно призован за съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ фирма – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. А., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ фирма – редовно призован за съдебно
заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. О. М. – нередовно призован за съдебно заседание, не
се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ З. Х. – нередовно призован за съдебно заседание, не се
явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д. – нередовно призован за съдебно заседание, не
се явява.
Юрк. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 29.09.2022 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
1
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от СДВР-„отдел, с приложен към
същата протокол за ПТП и докладна записка.
Юрк. А. - Поддържам отговора на исковата молба, както и обратният
иск. Оспорвам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямам други доказателствени и процесуални искания. До колкото по делото
не са представени доказателства за внесен депозит от ищеца, моля да
заличите допуснатия свидетел при режим на призоваване, както и
експертизата. Моля да се приеме постъпилото писмо от СДВР „отдел, ведно с
приложенията.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото
инкорпориран в Определение от 29.09.2022 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието като доказателство по делото,
постъпилото писмо от СДВР „отдел, ведно с приложенията.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото, постъпилото писмо от СДВР
„отдел, ведно с приложенията.
Съдът констатира, че с Определението по чл. 140 ГПК, по делото са
допуснати до разпит при режим на призоваване като свидетели лицата Г. М. и
З. Х., като е назначена и съдебно-автотехническа експертиза. С
определението си, съдът изрично е указал на ищеца, че в случай, че не
представи доказателства за внесен депозит експертизата и свидетелите ще
бъдат заличени. Определението е връчено на представител на ищеца, като в
указания срок, както и в днешното съдебно заседание, от ищеца не са
ангажирани доказателства за внесени депозити по допуснатите свидетели и
експертиза. С оглед на това и доколкото на ищеца изрично са указани
последиците от невнасяне на депозит, то допуснатите свидетели и експертиза
следва да бъдат заличени.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ЗАЛИЧАВА допуснатия до разпит при режим на призоваване, свидетел
З. Х..
ЗАЛИЧАВА допуснатия до разпит при режим на призоваване, свидетел
Г. О. М..
ЗАЛИЧАВА допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.
Юрк. А. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. А. - Моля да отхвърлите предявения иск. Липсват доказателства
за механизма на настъпилото ПТП. В случай, че го уважите главният иск,
моля да уважите обратния иск, доколкото поддръжката е възложена на
дружество изпълнител. Моля в полза на общината, да бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 15:11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3