Разпореждане по дело №1785/2018 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                               19.07.2018 г.                                             град Бургас

 

 

Бургаският районен съд,                                                                 XXI – ви граждански състав

на деветнадесети юли                                                           две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в състав

 

                                                                                 Районен съдия:Моника Яханаджиян

 

като разгледа гражданско дело №1785 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                                     

Производството е образувано по искова молба на М.Д.З., като майка и законен представител на З.Д.К., против Д.С.К., с правно основание чл.132, ал.1 от СК.

Ответникът по иска не е намерен на постоянния си и настоящ адреси, на които е регистриран, поради което на основание чл.47, ал.6, вр.ал.5 от ГПК, вр.чл.25 от ЗПП съдът му е назначил особен представител. До БАК е изпратено искане за определяне на адвокат за осъществяване на процесуално представителство. Определен е адв.П.Чернокожева, който следва да бъде изрично назначен за особен представител и да му бъдат изпратени исковата молба и приложенията към нея с право на отговор в едномесечен срок.

Воден от изложеното и на основание чл.26, ал.2 от ЗПП и чл.131, ал.1 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

НАЗНАЧАВА за особен представител на ответника Д.С.К., ЕГН ********** адвокат Пешка Чернокожева.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията й на адв.П.Чернокожевана адреса, посочен в писмото от БАК.

Съдът УКАЗВА на ответника чрез неговия процесуален представител, че има възможност в едномесечен срок да подаде писмен отговор по депозираната искова молба, със задължително съдържание:

1.          посочване на съда и номера на делото;

2.          името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.          становище по допустимостта и основателността на иска;

4.          становище по обстоятелствата, на които се основават;

5.          възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.          подпис на лицето, което подава отговора;

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК, както и да поиска правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Към отговора ответникът следва да приложи:

1.          пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2.          препис от отговора и приложенията към него за ищеца;

Съдът указва на ответника, че, ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 от ГПК – предявяване на насрещна искова молба, чл.212 от ГПК – предявяване на инцидентен установителен иск, и чл.219, ал.1 от ГПК – привличане на трето лице помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответника, че, ако не подаде писмен отговор, губи възможността да направи възражение за местна неподсъдност на делото на основание чл.119, ал.3 от ГПК.

Съдът указва на ответника, че, ако не представи в срок писмен отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

 

Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: