ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 260157
Гр.Средец, 08.12.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен
съд – Средец, II гр.състав, в закрито съдебно заседание на 08.12.2020г.,
в състав:
Районен съдия: Сирануш Артинян
Като
разгледа докладваното от съдията Артинян гр.д.№ 252/2020г., по описа на Районен
съд – Средец, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба с
вх.№ 1326/11.06.2020г., подадена от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4,
представлявано от инж.Г. Й. Т., чрез пълномощника ст.юрисконсулт Д. З. против А. К. Е., роден на ***г. и Л.Л.Г., родена
на ***г., с адрес: ***, к-к „***“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.* , с която са предявени обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът,
чрез особения представител адв.Н.Д., е представил отговор, в който е направил
възражение за подсъдността, като счита, че исковата молба следва да се разгледа
от Районен съд – Несебър, а в условия на евентуалност от Районен съд - Бургас.
Като взе предвид възражението на особения
представител на ответниците във връзка с подсъдността, съдът намира следното:
Възражението за неподсъдност на делото
по смисъла на чл.119, ал.4 от ГПК е допустимо да се прави от ответника най – късно
в срока за отговор на исковата молба, в която връзка искането на особения
представител на ответниците е редовно от процесуална страна, като направено в
установения срок. От друга страна, по смисъла на чл.105 от ГПК искът се
предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на
ответника. Също така от данните по делото става ясно, че ответниците имат
качеството на потребители по смисъла на § 13 от ДР на ЗЗП, с оглед на което
спрямо тях е приложима и подсъдността по чл.113 от ГПК, предвиждаща, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред
съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния.
В случая, доколкото ответниците са чуждестранни граждани, заявеният
адрес в административните служби в България е следният: гр.С. В., община Несебър, област Бургас, к-к
„***“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, като това
е адресът релевантен при преценка за местната подсъдност на спора. Предвид това
възражението, че делото е подсъдно на Районен съд – Несебър се явява основателно, поради което и
настоящото дело следва да се изпрати за разглеждане именно на Районен съд –
Несебър, а образуваното производство пред Районен съд – Средец да се прекрати.
Мотивиран от горното и на основание
чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.4 и чл.105 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по гр.д.№ 252/2020г., по описа на Районен съд – Средец, II гр.състав.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд – Несебър.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните по делото.
След влизане в сила на определението,
внесеният депозит за възнаграждение на особения представител в размер на 200
лева по депозитната сметка на Районен съд – Средец да се прехвърли по
депозитната сметка на Районен съд – Несебър.
Районен съдия:........................